促轉會11日舉行政治檔案徵集發表會，中研院台灣史研究所研究員蘇慶軒以國安局「青谷專案」中的監察院長陳菊為例，指出在解密文件中發現，情治單位在白色恐怖時期有意吸收陳菊，卻踢了鐵板，檔案中評價陳菊「自狂自傲」，屬於「潑婦」型女性，「思想中毒太深，似難短時轉變，應作長期疏導。」
蘇慶軒指出，1978年警總假借戶口臨查名義，在陳菊青田街住處搜出雷震手稿，陳菊當時趕緊逃跑、擺脫警總監控，警總則為緝捕她成立「青谷專案」；直到7天後陳菊在彰化埔心鄉羅厝天主堂落網，國民黨為她三度在黨中央開會，確立處置陳菊方式，雖然可給予保釋，但要對陳菊進行爭取運用、思想導正，因此安排在釋放陳菊前先在記者會上認錯。
陳菊被釋放後，一度被黨外人士懷疑，可能提供足以傷害黨外活動的資訊；而從警總檔案則指出，在與陳菊談話的過程中，雖然可以獲知黨外人士動向，「但情資價值不高」，國安局甚至發現，陳菊試圖周旋於警總與黨外間，爭取黨外人士活動空間，並刺探政府對於黨外人士的態度與應對措施。
蘇慶軒指出，警總解密檔案評價陳菊「陳女係自大、自狂、自傲、自豪及毫無親情的冷酷人物，對事物常做無情批判」、「陳女自信係一領導者，不願受人支配，屬潑婦型女性，對人冷酷無情、善於虛應偽裝，喜怒無常，自命不凡，及不甘寂寞的叛逆性慎重之女性，如疏處不善，危害性更大」、「陳女思想中毒太深，似難短時轉變，應作長期疏導」。
