萬萬沒想到，法西斯主義在第二次世界大戰後，居然重現江湖，而且發生在與義大利相隔十萬八千里的台灣。墨索里尼如果泉下有知，應會感動到喜極而泣，居然後繼有人。
法西斯是什麽？簡單來說就是專制獨裁。台灣不是一向自詡為民主國家嗎？現在不是號稱最民主進步的民進黨執政嗎？怎麼可能還會被學者批評是專制獨裁的法西斯呢？讓我們來檢視總統蔡英文及首都市長柯文哲近來的言行。
近來網路瘋傳一段蔡總統在8月12日司法改革國是會議的總結會議中發言影片。畫面中，蔡總統對於第一次表決結果相當不滿意（贊成票只有44票），拿著麥克風噹司改委員們「你們在搞什麼啊，要不要再表決一遍」。第二次表決結果，贊成票更少、只有25票，讓蔡總統忍不住板著臉把手上的紙往桌上一摔，「你們打算怎麼辦？」
英皇發火了，委員嚇壞了，趕緊又再表決一次，總算表決出蔡總統滿意的結果，「好啦謝謝各位，我們總算有一個多數啦，這個66票就通過吧」（笑）。
這裡沒有要探究這個決議內容是什麼，既然那是司改會議做出來的分組決議，依照規則就是用表決來決定是否通過。那請問民主政治中表決的基本規則是什麼，不就是少數服從多數嗎？可以因為對表決結果不滿意，就一直表決到滿意為止嗎？就好比猜拳輸了不服氣一定要猜到贏為止，這與市井潑皮耍無賴何異？
另一個令人瞠目結舌的英皇之怒，發生在世大運開幕式當晚。據媒體報導，當晚蔡總統召集維安首長到官邸開會，怒斥不要再柔性呼籲了，不然她也不會被陳抗團體緊緊跟隨。蔡總統更當場詢問法務部次長陳明堂，要用什麼方式處裡鬧場人士；若被抓的仍都沒事，要有人負政治責任。
如果此一報導無誤的話，很難不讓讀者產生錯覺：總統之怒，是因為在台灣舉辦的國際賽事開幕式被鬧場，還是因為自己無論到哪都被如影隨形抗議而不爽？她在乎的是國家尊嚴，還是自己的面子？無風不起浪，當年太陽花學運時，可從來沒有媒體報導馬總統要求警政署或法務部辦出個結果來，不然有人要負政治責任。
若報導屬實，會讓人非常驚駭：雖然學法出身，但蔡總統的法治觀念近乎零，完全是以人治凌駕法治的原則行事。表決要表到滿意為止，陳抗的要辦到有事為止。如果台灣的檢察官還是獨立運作，看到蔡總統這種指揮辦案，就應該跳出來發新聞稿抗議。如果蔡總統真的對群眾暴力如此憎惡，那行政院當初就不該對太陽花學運份子撤告，因為他們攻擊警察、強佔公署和破壞公務，難道這些行為比阻止外國選手進場輕微嗎？
有什麼樣的總統，就有什麼樣的首都市長。挾民粹自重的傲慢嘴臉，在這兩位當前台灣政治實力最高的人身上，畢顯無遺。同樣是不爽世大運開幕式被鬧場，英皇是在官邸開罵，柯P更豪氣，不只在記者會上當著外國媒體痛罵反年改團體是王八蛋，還直接在臉書回嗆批評維安不佳的民眾是王八蛋。
台北市自許是首善之都，事前誇口世大運維安滴水不漏，結果發生選手無法進場的憾事；反年改團體擾亂秩序該批，但因應的維安措施不及格，難道不能批評嗎？行政院長林全也批評警力部署未達一級維安標準，若照柯P的邏輯，林全也是王八蛋嗎？柯P敢去林全臉書留言嗆閣揆是王八蛋嗎？
開幕式那晚，只見國際大學體育總會主席致詞時，脫稿對於運動員表示歉意；身為地主國的總統和市長，只會照稿唸，對剛剛發生的事沒有任何表示。等結束才後透過臉書煽動和媒體放話，又是震怒又是譴責，甚至飆粗口。世大運不是你蔡總統或柯市長的主場，是全體運動員的主場，少在那邊消費，看了令人噁心。
鬧場風波後，已有立場鮮明的資深媒體人投書，鼓吹世大運閉幕典禮要動用軍隊，一來維護秩序，二來彰顯主權。在民進黨執政下，台灣似乎逐步走向法西斯治國，無論是蔡總統或柯市長，也不再掩飾「順我者昌、逆我者亡」的心態。司改會議達到妳要的結論很爽，罵一個臉友得到48萬讚也很爽，但你們很爽、人民不爽，堂堂司改國是會議變成爛尾，全民世大運變成市長個人秀，再繼續法西斯下去，墨索里尼殷鑑不遠。
＊作者為時事評論人。本文原刊《筆震》論壇（原標題為：法西斯重現台灣），授權轉載。
