BOT案只新增個位數字，幾近停擺，大巨蛋遲遲未完工，世大運開閉幕式怕下雨，這些都不是國民黨人會滿意的作為。或許溫先生會抗辯大巨蛋是因為遠雄有問題，那捷運劍潭站旁的北藝中心呢？理成營造已經倒閉超過半年，卻遲遲找不到人接手興建，一顆蛋廢在那邊天天給中韓日觀光客看。依據風傳媒報導，之所以沒廠商願意來標這個案，與柯文哲喜歡成日罵廠商「騙公家的錢」有關，導致廠商不想或不敢與柯市府打交道。這種反商風格也不是國民黨支持者想要的。溫先生可能認為柯文哲替建商降囤房稅就表示柯文哲不反商了，但泛藍選民標準沒這麼低，我們一般台北市民也沒那麼呆。
二、尊敬技術官僚：
請問溫先生，你是忘記國民黨支持者與一般人比起來，相對肯定軍公教貢獻，維護他們尊嚴了嗎？一個成日「整個社會都在說謊？！柯文哲揭露市府假面文化」的市長、一個當眾嚴厲羞辱信義分局長威脅把他換掉的市長、一個動輒當眾怒罵羞辱，又砍公務員交通補助的市長，是與國民黨支持者價值觀嚴重牴觸的。筆者也不是說公務員電不得羞辱不得，但要電要羞辱，就不能聲稱自己符合國民黨價值觀。
三、阿扁有罪：
這個不用解釋了吧，第一代689不喜歡阿扁，認為他裝病是連國中生可能都知道的現象，與主張蔡總統要特赦阿扁的柯文哲相比，兩者立場根本十萬八千里。
四、溫良恭儉讓
泛藍選民對溫良恭儉讓的喜好人盡皆知，而柯文哲離這個特質極遠應該也不需要舉證了。雖說國民黨近年來接連選出洪秀柱、吳敦義兩位不溫良恭儉讓的主席，但「黨員」與「國民黨支持者」還是結構組成不同，黨員是更基本教義派的一群，會激動一點；但泛藍選民大致上對於尖酸刻薄形象的人，還是沒有好感的。
溫先生可能會說依據民調顯示，柯文哲確實吸得到一些泛藍票，筆者也不否認這是個事實。但他不一定是基於柯文哲比國民黨好的原因，可能僅是因為國民黨檯面上沒人，把柯文哲當一個暫時性選項。事實上，依據美麗島民調，國民黨如果提出比較強的市長參選人，那些淺藍票就會回流了。如果真要說有哪一位無黨籍人士，能真正做到「具備國民黨的所有特點卻每項都做得更好」，筆者認為也要是張善政這類人物才夠格—至少他溫良恭儉讓，柯文哲有嗎？
別誤會，筆者不是說自己身為第一代689是什麼自豪的身分。筆者只是非常疑惑，網路上有些柯粉一邊說柯文哲是優於兩大黨的選擇，一邊又要說柯文哲具有藍營的特色吸得到藍的票，筆者真心搞不懂你們的邏輯。到底藍營特色是好東西還是壞東西？如果是好東西，那為何國民黨在你們眼中一無是處？如果是壞東西，那你們為何還這麼愛柯文哲？筆者真的百思不得其解啊！柯文哲市長這麼優質的王八蛋製造機，你們還是留著自己服用好了，不要硬塞給國民黨支持者，拜託拜託。
＊作者為網路媒體工作者。本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
