吳祚來專欄:鄧小平是不是比毛澤東更險惡?

2017-09-03 07:20

? 人氣

鄧小平3次政變或權變,為了是防止對手的「政變」或權變。對於鄧來說,改變中共的意識形態,或中共的意識形態受到自由化侵蝕,黨國就不安全,所以,防止政治變局,就對自己的對手祭以殺手。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

鄧的第1次政變,推翻了華國鋒,團結了老人,元老們整體獲得了最高政治權利,鄧小平甚至成立元老組成的中央顧問委員會,通過政治元老,既增加自己的威權,又通過元老們享有特權,體現集體政治分贓的特色,鄧的泛元老政治派系初步形成。由於恢復高考、平反右派等冤假錯案,收穫了民心民意,並通過土地承包等,使經濟得以恢復,整個社會都有「獲得感」。

鄧的黨內外政治威權因此形成,政治威權是政治安全的軟實力保證。

鄧的第2次政變,讓中共總書記胡耀邦下臺,是為了穩定自己的政治派系,或者為了自己保守的政治派系,打擊自己的偏右翼合作者,而且,胡耀邦已開始威脅到自己個人的政治威權(胡動員鄧下臺),基於個人與派系政治安全的需要,鄧發動了一次權變,廢黜了中共名義上的最高領導人。

鄧小平不僅本人擁有軍隊的直接影響力,還有自己的盟友楊尚昆、王震等的協力,槍被鄧小平第2次用來指揮黨中央或改變中共權力版圖。

第1次政變靠的是元老派系,而胡耀邦是馬前足,主力還有萬里、趙紫陽等形成改革開放的右翼派系,鄧的左翼則是陳雲、李鵬、王震等,為了政治安全,鄧小平玩轉了左右翼的政治平衡。

當胡耀邦被廢黜,鄧左右平衡也就被打破,新崛起的菁英階層開始向中共要求政治權力,整個政局出現崩潰之勢,為了維持中共專政極權,鄧不惜動用軍隊坦克屠城,這是中共的恥辱,鄧也被綁在恥辱柱上。扶持江澤民成為中共總書記後,極左勢力開始擴張,鄧的政治安全受到威脅,鄧的經濟領域的改革開放也面臨終結,極左文革曾造成了他本人與家人的災難,防止極左復辟,就是防止家與國又一次被政治災難毀滅。

鄧小平南巡,要打破的是極左造成的新困局,通過新一輪的市場經濟,讓每一個人再次得到「獲得感」:極左的中顧委被解散,新的同盟元老們在洗牌過程中又一次獲得權力或政治福利,更為重要的是,鄧確立了隔代指定領導人的權力,以保障黨國政權的安全時間,元老們不僅得到現有的權利,通過陳雲的提議,他們的子女分享了副部級的政治、經濟特權,權貴政治經濟聯盟,在高層以血親關係得以確立。

菁英們呢,獲得了市場經營權(一定的經濟自由度),在更廣闊的領域獲得了發財的空間,高校與科研院所等知識菁英可以下海經營或在體制內經營,深圳特區是一個重要標誌。血腥的夏天之後,秋後算帳之後,權貴經濟的又一個春天,真的來臨。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章