墨爾本蒙納士大學的中國問題研究學者凱大熊（Kevin Carrico）認為，當開放的社會在經濟上與強大但是政治封閉的社會緊密聯繫在一起時，貿易衝突幾乎是不可避免的。「很多人可能會說，澳洲應該採取『務實』一點的態度，迎合中國的要求以拯救自己的經濟。但這並不像他們所描述的那樣『務實』。因為迎合一個獨裁政權的要求，只會帶來更多的壓制和更多的被迫妥協」，他對德國之聲表示，「唯一務實的做法就是，明確地拒絕與一個企圖以敵意對待澳洲經濟的獨裁政權進行談判。」
五眼聯盟
和美國、英國、紐西蘭和加拿大一樣，澳洲是「五眼聯盟」的成員，這個聯盟是冷戰期間的產物，主旨在於分享有關當時的蘇聯和東方陣營的情報資源。而近年來，這一聯盟將關注焦點轉向了中國，此前曾經敦促北京收回撤銷香港幾名民主派人士的立法會議員資格的決定，遭到了北京的回擊。中國外交部發言人趙立堅甚至還威脅道，「不管他們（五眼聯盟）長『五隻眼』還是『十隻眼』，只要膽敢損害中國的主權、安全、發展利益，小心他們的眼睛被戳瞎！」
當德國考慮將華為排除在5G網路建設之外的時候，中國駐德國大使吳懇就警告過德國此舉可能會有「嚴重後果」，並指出中國市場對於德國汽車制造商的重要性。
侯偉敦促歐洲人「關注和支持」澳洲，尤其是在歐盟並非處在一個步調統一的狀態。他警告道：「中國可能會對歐洲採取分化策略。德國是對中國表現得最為尊敬的國家，儘管中國想要從德國得到的產品比任何其它歐洲國家都多。歐洲必須要清楚這一點。」
「戰狼」不得人心
澳洲戰略政策研究所（ASPI）的學者漢森（Fergus Hanson）認為，中國並沒有在澳洲獲得友誼，而且由於中共開始表現得日益「咄咄逼人」，其在澳民眾輿論中的形象也「急轉直下」。
雖然澳洲經濟界已經感受到中國懲罰措施所帶來的陣痛，但是現在也支持政府的做法。澳洲德寶酒莊（Tahbilk Wines）的CEO帕博利克（Alister Purbrick）表示，澳洲政府的做法「從國家主權的角度來看」是正確的。他對澳媒體表示，「我們不能忍受霸凌」。
越來越多的國家開始站出來反對中國「戰狼外交」，明確表示對於新疆再教育營和限制香港自由的反對。甚至有越來越多的聲音呼籲抵制2022年北京冬奧會。隨著拜登當選為美國下屆總統，人們普遍預期美國將會重新在全球貿易政策領域擔當領軍角色。
「戰狼外交」在澳洲和其它地方失去的人心，總有一天會對北京自身產生影響。
© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究
