10月30日，賓夕法尼亞州東區聯邦法院的法官比特爾斯通（Wendy Beetlestone）就上述網紅提起的訴訟做出了裁決。比特爾斯通阻止了美國商務部禁止美國公司將TikTok在各自應用商店上架的限制，商務部的這項禁令實際上將導致TikTok在美國無法運營下去。
比特爾斯通在其裁決書中說：「如果不能使用TikTok，原告將無法接觸到所有這些粉絲，也將失去TikTok提供的職業機會。」
美國政府已就這一裁決提出上訴。美國政府稱，原告的主張毫無根據，並認為他們提出的阻止禁令的要求「必然會侵犯總統在國家安全緊急狀態下阻止與外國實體進行企業對企業經濟交易的權力」。
TikTok的臨時負責人帕帕斯（Vanessa Pappas）在一份聲明中稱：「我們支持我們的社群，因為他們分享了自己的聲音，我們致力於為他們提供一個家園，讓他們可以做這些事。」
上述知情人士稱，字節跳動近幾個月的目標之一是拖延川普政府的攻擊，押注隨著大選臨近，一些關鍵政府官員可能日益關注其他事宜。
美國政府對TikTok的審視始於美國海外投資委員會（U.S. Committee on Foreign Investment, 簡稱CFIUS），該委員會負責評估交易對國家安全構成的風險。CFIUS已下令字節跳動剝離其TikTok美國業務，擔心該公司可能會將用戶數據分享給中國政府，因為中國法律法規要求公司向政府提交大量資訊。字節跳動已表示，絕不會與中國政府分享數據。不過分析師和專家表示，若被要求這麼做，公司通常別無選擇，只能遵守。
字節跳動的法律行動旨在削弱川普政府更具懲罰性的舉措，該公司同時尋求達成一項符合CFIUS指令的交易，該指令也得到了華盛頓兩黨的支持。不過，任何交易最終都需要美國總統簽字同意。
雖然候任總統拜登（Joe Biden）沒有明確表示他對TikTok問題的立場，但新政府上任後，CFIUS的剝離令可能繼續有效。
目前，徹底封禁TikTok似乎已經不可能。美國商務部11月12日曾表示，鑑於上述網紅提起的法律訴訟，不會執行實際上強制TikTok關閉的指令；而且政府的法律選項越來越少。
一位高級政府官員表示：「這些訴訟讓事情變成一大團亂麻。」
南加州大學（University of Southern California）21歲的學生里納布說，當她得知法院的勝訴判決後，她哭了起來。她說道：「我當時特別、特別的高興。」
馬蘭表示：「我永遠都不會忘記經歷過的這一切。」他說道：「這件事讓我學到了許多有關國家、法律運作和法庭程式的知識。」
