民進黨侵害新聞自由的時候，多數人是沈默的，因為他們不是被關掉的那家電視台；民進黨侵害出版自由的時候，多數人是噤聲的，因為少看一本書，傷不了筋動不了骨；沒有人願意設想下一個媒體？下一本書？下一個出版社？當文化部因為民進黨議員和立委一句話，率爾禁掉一本書的時候，台灣已經被推回戒嚴的禁書年代！
荒唐的是，被禁的這本書不是毛語錄、習語錄；而是專門給孩子看的繪本童書《等爸爸回家》。簡體書出版於二月，正是疫情最烈之際，台灣引進繁體版在五月，疫情依然緊繃，武漢才解封，而歐美拉警報；中共彼時連「大內宣」的力氣都無，遑論「大外宣」。
全書僅四十四頁，二十六張圖，總文字量一千四百字不到，關鍵字除了爸爸、媽媽、我、醫護人員、還有棉花糖，既無共產黨、也無習大大、更無解放軍，唯一出現的是一張馳援武漢醫護人員的繪圖左邊，出現了身著軍裝的軍人，如果不是綠委陳亭妃指控，「插圖竟然出現解放軍運輸機」，大概沒有人會特別注意該圖足堪達到「為匪張目」的程度，何況解放軍馳援武漢有什麼問題呢？台灣的國軍馳援颱風救災復建，幾成常態。
民進黨民代最痛恨的未必是這張即使畫了都不一定引人注意的插圖，而是書中竟然出現「中國加油」、「武漢加油」的文字，這八個字有什麼問題？又不是共產黨加油、專制威權加油、或者習大大加油；二、三月間，日本東京街頭和藥妝店也張貼著「中國加油」、「武漢加油」、「武漢挺住」等標語，這叫「人道關懷」，深受疫情之苦的中國人，和共產黨「政權」是兩碼子事，某種程度還是共產黨體制的受害者，台灣難道連這一點點人道悲憫之心都沒有了嗎？更深澈的說，當疫情從武漢漫延全球，中國不加油、武漢不加油，那是全世界倒楣，台灣也未必能置身其外。
民進黨個別民代能不能代表「民進黨痛恨共產黨，因此痛恨全中國人」的立場，容或見仁見智，然而，一旦民進黨執政政府的文化部，因此下令全國下架，那就是不折不扣政府的立場了。
可笑的是，文化部大概不想揹上這個「禁書」黑鍋，也不想甘冒侵害言論自由、出版自由之駡名，找了一個「該書未依規定申請許可」的名目，以程序理由而非內容審查，通令下架。文化部一紙公函，又把台灣推回出版自由受禁錮的年代，當年即使輒有禁書，只能事後查禁，也做不到要求出版書籍事前送審，因為根本沒有這個人力審查；自解嚴廢《出版法》之後，除了違反十八禁的少數特例（壹週刊曾因封面刊出性交照片，激起婦女團體公憤，被台北市政府要求自超商下架），再無禁書個案，沒想到，竟是一本童書戳破了出版自由的「假象」。
