面對疫情，國民黨智庫副董事長連勝文引用《CNN》報導，指中國大陸將展開「疫苗外交」，提供東協國家使用。而國民黨前立委、北醫大藥學院教授陳宜民今（5）日受訪時表示，台灣不清楚的疫苗政策會產生疑慮，他認為不該由政治角度來處理，「為什麼陳時中（衛福部長）會覺得大陸的疫苗風險比其它國家高？」
陳宜民指出，美國FDA（食品藥品監督管理局）很可能接下來就批准，醫院工作人員在聖誕節後，成為首批接種疫苗者；第二批約在明年2月，是65歲以上老人與慢性病患者；第3批主要是明年3、4月，一般民眾可以接種到。
陳宜民說，今年6月，中國國家領導人習近平向WHO（世界衛生組織）表示會優先提供疫苗給非洲、東協，以及一帶一路國家；連勝文在臉書提到的重點是，當各國紛紛注射時，台灣到底什麼時候可以打？若台灣真要等到明年5、6月，就已經是最後一批，而這卻是政治因素造成。
至於陸製疫苗是否有風險？陳則反問，那莫德納、輝瑞和德國藥廠合作的BNT、牛津疫苗是否有風險？「打疫苗都會有風險，為什麼陳時中會覺得大陸的疫苗風險比其它國家高？」陳宜民稱，中國大陸的疫苗要提供給13億人和全世界多個國家使用，怎會不注重安全評估，若真出現副作用，也會很快有報告出現。
陳宜民說明，陸製疫苗是滅活疫苗，是比較老的技術，也相對比較安全；輝瑞、莫德納疫苗是mRNA，是全世界沒用過的疫苗技術，「會不會有什麼狀況也不知道」；牛津疫苗採取腺病毒（adenovirus）為載體，打了之後身上的抗體又把它中和掉，有效程度也待觀察。
「先拿不一定先打」 陳宜民：可參考南韓的「觀察策略」
陳宜民舉例，若要像南韓，雖然明年初可以拿到疫苗，但不想當首批注射者，要先觀察各國接種情況也是一種考量。他指，南韓可以採購到6000萬劑疫苗，供3000萬、約6成人口使用；其中2000萬是透過輝瑞、莫德納取得、4000萬劑是透過WHO的COVEX平台。
陳宜民強調，每個國家都有自己的疫苗政策，南韓要先觀察再施打也是一種方式，且該國同時向COVEX和製造商兩方向去購得疫苗，但台灣的疫苗政策不清楚，才讓民眾甚至很多醫師都很擔心。
「陳時中態度很奇怪」，陳宜民指，陳時中日前說台灣採購到1000萬劑疫苗，但什麼牌子都沒講，又說主要從COVEX平台，但其實，COVEX就是中國大陸支持的WHO組織，就是一個「習近平支持、川普（美國總統）反對」的組織。他指，如果當明年對岸的國藥集團可以生產10億劑疫苗，台灣若是從政治角度，而不是人民健康去進行疫苗政策，實在令人擔憂。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
