台北市長柯文哲於2015年5月20日勒令大巨蛋停工，遠雄向行政法院提告北市府都發局停工違法，今一審判決出爐，北市與遠雄各有勝敗，審判長黃本仁宣判，在維護安全、防範危險而停工部分，市府的停工處分撤銷，在先前就大巨蛋停止執行部分，撤銷部分，即法院判決不應全面停工。預計雙方將就各自敗訴部分，再另行上訴。
大巨蛋案風風雨雨，與巨蛋相關的訴訟近10個，停工的行政處分由於是在柯文哲任內做的最大決策，無涉郝龍斌前朝，因此，始終被柯市府高層認為，是柯文哲與遠雄對戰，在政治聲望上，最關鍵的一役。
遠雄集團未依核定建照圖興建大巨蛋，104年被台北市政府都發局勒令停工，遠雄認為處分過重，有違比例原則，恐造成難以回復損害，赴台北高等行政法院提告撤銷停工處分，法官今（7）日判決部分撤銷，撤銷「維護公共安全」、「防範危險」之處分，其餘之訴駁回。
審判長黃本仁宣判，在維護安全、妨害危險而停工部分，原停工處分撤銷，在先前就大巨蛋停止執行部分，撤銷部分，即法院判決，大巨蛋不應全面停工。遠雄需負擔3/4訴訟費用，市府負擔1/4。由於此案涉及重大，預計雙方將就各自敗訴部分，再另行上訴最高行政法院。
