江時代讓整個社會有獲得感，因為權貴與精英，包括知識精英、體制內精英，甚至一些准異見者們，還包括牢裡釋放出來的無業者，都獲得了經濟發展的空間。根本上說這是鄧小平南巡講話帶來的，但江澤民通過三個代表理論，將權貴經濟變成現實，人大與政協裡，多了非党人士，甚至有因八九民運而入獄的知識精英，也被吸收到政協或人大中，這是江澤民時代的某種自信，也是政治籠絡，江時代講同舟共濟，通過經濟快速發展，讓所有的人捲入經濟洪流中，通過經濟自由，獲得某種自由感與成功感、幸福感。
江澤民不可能像鄧小平那樣在軍中擁有威權，江通過以升官發財換保駕護航的政治經濟交易，獲得槍桿子擁戴，以此一招，就享有了二十年的擁戴，但這種對政治核心的有條件擁戴（你讓我們腐敗，我們讓你當核心），軍政腐敗雙贏的模式，習近平時代難以為繼，因為腐敗到極致將動搖中共的政權。
二、江澤民時代的經濟政變
江澤民是被鄧小平等元老們內定的中共領導人，並自然成為中共領導核心，所以，江獲得最高權力，並不需要通過政變，在維護權利或樹立威權過程中，他只是剪除了政治對手陳希同、軍方實力派系楊尚昆等，就基本實現了權利穩固。
所以江時代更多的精力用於經濟大變局。
江澤民通過三個代表理論，主導了一次中國經濟巨變或政變。三個代表（所謂中共代表中國的先進生產力、先進文化、以及維護人民的利益）是虛的，而元老家族獲得政治與經濟權益是實的，精英階層獲得政治經濟利益是實的，國有企業被權貴們轉型成自己的私企，也是實的。私有經濟在江時代成長，房地產業在江時代做大，中國的世界工廠，在江時代開始做大。
這既是國內時勢使然，也是國際時勢使然。中國的經濟政變因此在某種意義上，是國際經濟大勢促成。
中國經濟是窪地，國際資本需要尋找新的市場，並獲得低價勞動力，低人權、低環保、低工資，使中國農民工成為國際資本在中國的自由奴。毛時代（或紅色世界）的自耕奴，轉型到資本世界的自由奴。這種自由，是流動的自由，鄉下農民可以自由流動到城市工廠，也有一定的自由擇業空間，但，所有的自由選擇，都是在權貴資本控制下的被奴役狀態。沒有勞動保障，出現任何問題，都無法得到法律保護，更談不上保障農民工的孩子在城市的上學權利。
中共的政變，每一次都得到全中國人民的「支持、擁護、參與」，最初的紅軍打土豪分田地，後來要求國民黨抗日，再後來的沒收地主富農的土地，還有人民公社運動，當然還有鄧時代的包產到戶制度，每一次都是經濟政變，中共成功玩弄的都是土地與人民，既不保護私產，也不保護人權，但居然每一次都被“人民”擁護。這就是中共愚民洗腦有術，通過運動的方式強加給人民，如果有反抗或異議，都被當成敵對勢力清除。
