證人吳俊翰說自己被刑求，檢察官質問：「是哪個警察？當時為什麼不講？」吳俊翰接著說當時被警察抓到就矇著眼睛、走一步就被打、滾下樓梯，他心臟病發、被送醫後又被拖回去做筆錄，只能配合警察做筆錄。
「不聽會怎樣？」檢察官不耐煩問。「我不敢想。」吳俊翰時隔14年眼神依然有驚恐。至於當年船長卡拉OK老闆洪清一，曾在警方偵辦方向被質疑在被害飯菜下藥，但當洪清一翻供說有看到王信福拿槍，這個指控竟然就消失了。
王信福在法庭上始終保持沉默，最有情緒起伏的一段，是前女友張清梅以證人身份登場時。張清梅說，當時是為了慶祝她懷孕才去唱歌，沒想到女兒生日那天就是與王信福最後一次見面，隨後她只能在2000年嫁給別人──看著無緣的戀人，由已平反冤案死囚徐自強飾演的王信福展現滿滿情緒、一副就要站起來的樣子，但他最後終究沒能站起，只能看著曾經給他夢想的人離開法庭。
至於凶槍，王信福返台一開始就要求驗指紋，確實驗不到，但檢察官仍堅持「驗不到不代表沒有」，視無罪推定為無物。
檢察官也猛力攻擊王信福被認定「流氓」的過去、認為不應縱放，在法庭的最後陳述，王信福終於緩緩起身，說出他這14年後站上法庭的最無助心情：「冤枉一個『壞人』，好像只是剛好而已……」
救援冤案作家看「無罪推定」：一個有前科、被國家蓋章認證是「流氓」的人，有沒有這種權利？
《審判王信福》映後座談上，長年關切死刑案件、曾救援過鄭性澤的本片編劇兼製作人張娟芬直言，王信福並不是一個人們期待的「典型冤獄」，所謂冤獄最好找到現場關鍵凶器，驗了DNA指紋發現真凶不是他、抓到了真正的凶手，被告最好也要身家清白、討人喜歡──很不幸的是，王信福案並不符合這樣對冤案的想像，但也因此，救援此案就顯得特別重要。
張娟芬說，王信福案其實正考驗人們如何看「無罪推定」，這是每個人都有的基本權利，而王信福迫使人們思考：「好人」有，那「壞人」有沒有？一個有前科、被國家蓋章認證是「流氓」的人，有沒有這種權利？
「最關鍵往往在『壞人』身上，因為『好人』非常可愛、有他的優勢，他不需要動用到基本人權保護，最需要用到的反而是『壞人』，在被告席上有瑕疵的人。」張娟芬說，人們看王信福案往往會先做道德審判，質疑「沒殺人為什麼要逃亡」，王信福案要平反確實很困難、要對抗大眾直覺，但也會因為這樣變成非常有意義的救援案件。
至於《審判王信福》裡最後的王信福心聲，張娟芬說，雖然全片對白取自法院卷證，只有這段不是，是張娟芬多次探視王信福、聆聽其想法揣摩出的台詞──法庭不會給被告那麼多時間講話，王信福當場或許也只能喊一句「不是我做的」就被判死刑了，但電影揣摩出來的最後陳述，也帶到張娟芬對王信福案深刻的體認：冤枉一個「壞人」，只是剛好而已嗎？
