立法院24日增開院會表決攸關萊豬入台的9項行政命令、和《校園衛生法》以及《食品安全衛生管理法》部分條文修正，下午處理《食安法》修正動議表決前的廣泛討論環節，藍綠立委都提到馬政府時期作法。國民黨立委吳怡玎指，馬時代只開放美牛的肌肉，這次美豬開放，連「所有人不要吃的雜碎」都要銷進台灣；民進黨立委洪申翰則指，藍委頻問為何不把標示萊劑入法，只要問前總統馬英九，「他心裡一定非常清楚這個問題的答案」。
這次《食安法》修正，牽涉是否要在老人福利機構、托嬰中心等11個特定場所飲食，明訂不得驗出乙型受體素，以及食品和添加物是否增加標示「含乙型受體素」，是否另列專屬貨號、安排源頭與邊境檢驗，以及增列相關罰則等。民進黨團修正動議多為「不予增訂」或「不予修正」。
吳怡玎發言時感性向台下立委問，請摸著自己良心，哪天兒子女兒或孫子孫女問你，你在立法院成就什麼，你會大聲告訴他，「我開放萊豬進口台灣嗎？」「如果你說你堅持的是科學，但CODEX只有6個人體實驗，其中1個人因為心臟不適離開實驗」，「如果你覺得那是科學，你應該害怕它。」
「連雜碎也開放」 吳怡玎：這是民進黨說的「更嚴格」？
吳怡玎說，如果你說台灣會比CODEX嚴格，並不是，因為CODEX在豬牛都訂了3個不一樣的最大殘留容許值（MRL），包含肌肉、肺和腎，馬政府開放美牛時只開放肌肉，沒有開放任何內臟；這次民進黨開放美豬，不只肌肉，連肺、腎都開放了，甚至開放其它可食用部位，「所有人不要吃的雜碎，都要銷到我們國內，這就是你們的更嚴格嗎？」「若你認為有疑慮，等一下投票可以認真想想，什麼叫更嚴格。」
吳怡玎也問，台灣人對牛和豬的食用量，前者平均每人每年在全世界排行很後面，但豬肉平均每人每年食用量是全世界第一，這次開放萊豬，說為了經貿發展，結果還沒談，籌碼都丟掉了。她對比，泰國力擋，失去了不到300億美元貿易，台灣的豬肉產值，上下游加起來1500億，難道要放棄嗎？「有取有捨，請聰明選一個。」
洪申翰則回顧，過去有很長一段時間，食安問題長期讓台灣社會不信任，所以民間團體和人民的力量，讓總統蔡英文2016年上任後，積極推動「食安五環」，源頭控管、重建生產管理履歷、提高查驗能力，加重生產者和廠商責任，鼓勵監督平台，都是重要進步，作為民代有責任要求政府做更多更好，有小攤販業者向他反映，在這波豬肉開放中，對產地、罰則都不太清楚，在他們跟衛福部反映後，現在部會很積極來落實。
洪申翰對比馬、蔡政府，指馬政府開放美國萊牛時，當時只規範有公司登記、有商業登記的食品販賣業者，必須標示品名與產地；現在政府把沒有公司登記，沒有商業登記的食品販賣業者也規範進來了，希望讓消費者有更多保障。
洪申翰更直指，國民黨委員一直質疑，為何不把食品標示萊劑入法，到底困難阻礙在什麼地方？「這個問題真的很難嗎，當然不難，國民黨委員只要問一問，最近頻頻跟國民黨一起抗爭的馬前總統，問他2012年，當時萊克多巴胺美牛開放時，為什麼不把標示萊劑入法？這不是新的問題，我想馬前總統心裡一定非常清楚這個問題的答案。」
洪申翰強調，這段期間自己遇到很多民眾，他們了解也願意體諒台灣特別困難的國際處境，「我們做為執政黨，必須用最大的力量，來把關、回報這麼多的體諒和善意」，也要用最謙卑的態度敉平這段時間的紛擾對立，「請大家一起為我們國家努力。」
