美國萊豬入台倒數，24日立法院加開院會審查相關9項行政命令，與《學校衛生法》部分條文修正草案、《食品安全衛生管理法》部分條文修正草案；藍綠為營養午餐禁萊劑肉品是否明定入法爭執。在進行《學校衛生法》修法的廣泛討論時，民進黨立委黃國書強調，以現行的行政措施，台灣不只在校園，「社會可以吃到萊豬的機率也是0」；藍委在台下高舉「騙」字牌。
黃國書稱，教育部23日完成全台灣所有中小學3368所完成採購契約，跟團饍業者都已換約，所有中小學學校一律使用國產在地肉品，團饍業者根本不可能使用進口肉品。因此校園在明年1月1日起，吃到萊豬機率是0。
對此，藍委高喊「是0就入法」，並高舉「騙」字牌。黃國書指，現行的行政措施就是為了顧及食安，「為了台灣經貿利益，我們有替代性作法，我們不需要用法律禁止」；用行政措施就可以完成校園食安守護，「請國民黨不要用萊豬議題獲取政治利益，損及台灣經貿發展、傷害台灣的國家利益。」
黃國書強調，明年1月1日開始，以現行的行政措施，台灣哪個地方買得到萊豬肉品？哪個地方吃得到？「不要說校園吃不到，進口商在12月3日都公開宣誓，他們不是笨蛋，他們不會進口萊豬肉品。」
黃解釋，就算美國現在豬肉有進口，萊豬的比率只有22%，我們國內食用美國豬肉是1.23%，國人要吃到萊豬的比率只有0.27%，如果進口商再不進萊豬，我們社會可以吃到萊豬的機率也是0。
黃強調，行政院的措施不只顧及校園學童食品安全，也顧及整體國內食安，希望這問題可以回到客觀現實考量，「為了台灣整體國家利益共同承擔，為台灣下一階段經貿發展大膽前進。」
提修《學校衛生法》 鄭正鈐：至少要保障學童安全
隨後國民黨立委鄭正鈐發言時則指，民進黨立委提到校園只要有契約管理，吃到萊克多巴胺肉品的機率是0，不就代表大家都覺得萊劑肉品不該給學童吃嗎？國民黨表示完全反對萊豬進口，因此提出《學校衛生法》23-3條修法，就是了若執政黨國會優勢情況下讓萊豬進口，至少要保障學童安全。
鄭解釋，23-3條是有關營養午餐法源依據，業者應該在書面契約明定「禁止使用任何含乙型受體素肉品及其初級加工品」，他問，民進黨立委強調契約範本可解決這個問題，但他不懂，為什麼入法可以解決的事，但契約一年換約一次，今年教育部為萊豬入台大張旗鼓換約，那明年、3年之後呢，契約能一樣落實嗎？若遇糾紛，母法僅寫「優先使用」國產肉品，契約卻要求「一律使用」，是否會有後續衝突？且最嚴重處罰也只有中止契約，等於都吃到萊劑肉品，因此希望透過修法杜絕。
