近來有關民進黨徵召三十五歲以下年輕人的初選辦法，成為非常熱門的討論話題，其中，許多人紛紛藉此批評民進黨離年輕人越來越遠，只讓「政二代」有出頭天的機會，而排除一些有志想參選的年輕人，這是民進黨老化、封閉的徵兆。然而拜讀了「觀點投書：年輕人為何投靠時代力量？談民進黨的封閉及老化」此文之後，令筆者十分感嘆，如果對民主政治的認知是如此的單一面向，甚至帶有幾分高傲的成份，則台灣的未來，確實是令人憂心的。
年輕人參政的的確確是世界的潮流，也是民主政治發展到後期必然的趨勢，但我們必須要認清的是，民主政治的核心價值，一個是「人民是主人」，另一個則是「選賢與能」，合起來的意思就是，人民可以決定國家的走向，而實踐的方式，就是選舉出最能反映自己聲音的民意代表，來為自己行使政治權力，而如果人民發現了民意代表背離了自己的聲音，則有權力將其更換，這才是民主政治的核心價值。
誠然，太陽花學運之後，台灣的年輕人關心與參與公共事務的幅度大幅增加了，這絕對是一件好事，然而，參與公共事務，與真正成為一個民意代表，實際上還是有相當的差距，我們經常聽到哪一位宣布要參選了，或是誰又被媒體點名將投入選舉，讓人民幾乎對於「參選」這一件事情已經幾乎無感，然而捫心自問，這些要參選，或是可能要參選的候選人，又有多少人真正的有成為一個「民意代表」的自覺與歷練？為什麼我們似乎把「參選」與成為「民意代表」看得如此簡單？難道這不是我們長期不把政治事業視為一種「專業」的後遺症嗎？
「選賢與能」裡面的「賢」，可從來就沒有年輕人限定，只要可以為人民服務，只要可以代表人民發聲，無論是政二代富二代，還是年輕人老年人，都應該在參與選舉的這條路上，被一視同仁的對待，這不才是民主政治的真諦？這不才是人人平等的價值體現？一個負責任的政黨如真的願意為年輕人掃除參政路上的阻礙，應該是為年輕人加強參政的認識與心理準備，並安排他們至選區內實地的深入了解民情，這才是對年輕人最為實際的幫助，不是嗎？一昧的拱年輕人出征，結果準備不足，選舉失利，只是磨損一顆顆滿腔熱血的心而已，這樣真的對年輕人好嗎？口號人人都會喊，真的幫助年輕人有沒有人去做，筆者認為這比爭論哪一個黨的參選辦法對年輕人有沒有利，還更需要被討論。
年輕人會不會全部倒向時代力量，這點也許只能等待之後的選舉證明，然而就筆者所知，無論是在立法院，或是國民親三黨的各地黨部，依然有為數眾多的年輕人，為了實踐自己對於政治的理想，堅持關心公共事務的價值，各自在自己的崗位上奮戰著，我們並不知道這些年輕人是不是傻，或是沒有任何參與選舉的企圖，然而我們可以知道的是，民主政治的價值並不是只有一種定義，年輕人參與政治，也不是只有一條路。退萬步言，民進黨雖然因為這個參選辦法引起不少人的爭論，然而最終還是需要經過全代會以民主的程序通過才得以生效，然而就時代力量而言，依照他們日前公佈的選舉辦法，有志參選的人必須要以網路的方式向時代力量報名，再由地方黨部與所謂的「提名小組」做層層的篩選，然而這樣的程序真的是有利於「年輕人參選」的嗎？就讓我們拭目以待吧。
＊作者為國會助理
