聽起來有點戲謔的味道，但是也反映一個現實，那就是在互聯網上，國家與社會正在進行激烈的拉鋸戰。國家要加強管控，社會則努力爭取更多的空間。最後，對互聯網如此恐懼，以至於連「連坐」這樣具有封建社會特點的做法都實行出來，正說明中共所謂的道路自信，制度自信都是虛假的。只有不自信的政府，才會害怕人民的聲音。
宋魯鄭說，從8月25號到現在，網信辦推出4個規定，有關群主的規定是第3個規定；但是，這條規定沒有細化管理條款，並不好操作；而且，覆蓋的話題都是中國人沒有興趣的內容。總之，我感覺，這條規定出台後，微信群變化不明顯，人們抱怨也不明確。可能要等到10月8開始執行後才能看到有究竟有怎樣的影響。
要群主負責的政策是否合理？是否會造成群中的不信任氣氛，導致相互審查？對此宋魯鄭說，我首先要談一個更大的問題，就是中共為什麼不開放言論的原因。舉個例子，中國經濟改革開放之初，貿易是不開放的，因為太弱小所以要保護；當經濟逐漸強大之後，貿易便開放了。
回到開放言論問題，眾所周知，價值觀現在是西強東弱，所以，中共才要保護自己弱小的價值觀；其次，法令出臺不過是威懾而已，剛才也說了難以操作，所以僅僅是發信號；還有，舉報就是告密，群裡都是私人朋友，也無利益衝突，其實很難做到互相舉報。
高明則說，根據我的觀察，我的同事和朋友們基本不用微信來發表評論，尤其是與政府對立的評論，而是透過它來瞭解新聞。凡事具有強烈政治色彩的觀念，人們都不敢在網上發表，因為害怕被同事和同學檢舉揭發。還有，我所在的西安是保守的內陸地區，氣氛和思想本來就不如東南一帶活躍。
但是，無論如何，這條規定會讓人更加警惕自己的言論，對配偶之外的人更加謹慎。在我周圍，人們對這樣的規定有支持也有反對。支持的認為，決策者有權力這麼規定；反對的說，這麼做無法像統治者以為的那樣可以起到穩定社會的作用。
