「台灣已經實質獨立，獨立與否的神學式論爭，不但沒有意義，只會讓人民一分為二，激化對立，這會導致政治停滯，為人民帶來無可計數的損失，而國家領導人，若是放任或是助長統獨對立，都是極不負責任的行為，非民主國家之福。」─李登輝
儘管被譽為「台獨教父」，然而提出「台灣命運共同體」、「台灣主體意識」、「台灣優先」的李登輝，很早就反覆強調他「從來不主張台獨」，早在二００七年他接受媒體訪問時就直陳，「追求台獨是退步的，而且是危險的做法，因為這種做法不但把台灣降格成未獨立的『國家』，傷害台灣的主體性，也會引起美國、大陸方面很多問題。」，他甚至說，「修憲門檻太高，公投困難重重，民進黨根本在騙人。」去年出版《餘生：我的生命之旅與台灣民主之路》，他也重彈此調。
台灣脫古（中華民國）改新，統獨對立不降反升
李登輝把他修憲落實的總統直選，做為台灣「脫古改新」的關鍵一步，從此台灣擺脫「一個中國」和「中國法統」的桎梏，中華民國與中華人民共和國得以成為兩個個別的存在。
不過，李登輝大概不會想到，他論述中的另外兩重點，正可能成為「助長統獨對立」的根源之一。其一是，「能夠以台灣之名存在，才是唯一的重點」；其二是「愛台灣這塊土地的人、以台灣為優先的人、認同民主台灣價值的人，才符合新時代台灣人的定義，才是今後台灣需要的人。」
為什麼這麼說呢？首先，李登輝定義中實質獨立的台灣，國家之名就是中華民國，當他強調「以台灣之名存在才是唯一重點」的時候，很難不讓人聯想「獨立國家」的最後一哩路：要以什麼國名存在？台灣國？而所謂認同民主台灣價值，包不包括認同民主中華民國的價值？當台灣與中華民國的「等號」─共存空間，不被少數人認可的時候，「小範圍衝突」難免由是而生。
就在李登輝在「總統直選與民主台灣」學術研究會發表講稿的隔日，就發生台大學生衝進「中國新歌聲」的演唱會舞台，拉起「台灣獨立」布條，造成活動取消，事後並爆發統派人士與學生衝突，甚至打傷人的事件。李登輝的講話不過三十分鐘，台大統獨衝突卻鬧了三天還停不下來，統派團體繼續到台大門口舉行記者會，痛罵「所有綠營的老師都是混蛋」，還一路追著學生口舌爭鋒還拍打臉頰，既硬要社運人士王奕凱講話，又要嗆罵「這種狗不要讓他叫」，儘管他們不忘提醒「今天不要打人」，卻完全無意識他們「混蛋與狗」的粗口，正是引爆下一次肢體衝突的彈藥。
民進黨一執政，就想修法嚴辦「外患罪」
台大學生到底抗議草皮被破壞？還是抗議「中國新歌聲」，在「台灣獨立」的布條下模糊了，但不論如何，學生在校內的任何抗議行動，均屬校規處理，怎麼輪得到統派人士在校附近騷擾甚至打人？就像抗議學生眼裡容不下「中國」兩個字，統派團體看到「台灣獨立」四字就抓狂，台獨旗幟進校園被統派團體罵混蛋，那麼在滿街插五星旗的政治團體或政黨，豈不真該以「外患罪」法辦？
