也因為他們的政治制度，雖然英美兩國都各有高達一半左右的人反對民粹主義，卻必須承擔這樣的民主共業；而另一半的人，也不是都支持民粹主義，但他們只是討厭另外一方，討厭卡麥隆或希拉蕊，而投下反對票，為反對而反對，變成存粹的仇恨政治。
其實，民粹主義也不都是負面，支持民粹主義的平民老百姓往往只是認為台上的精英掌控的政治停滯，甚至是嚴重貪腐，所以他們想要改變，但至於怎麼變？也許沒想好，也許想的太過，甚至太過激進，所以往往給人留下負面印象。
這就是今年五月，我在巴黎採訪法國大選時看到的景象。
法國老百姓明顯認為，由精英掌控的法國傳統兩大黨已經走不到他們想要的未來了，於是法國人選擇改變，問題是怎麼變？眼前，有兩個選擇，一個是往更右的方向走，跟著明確主張民粹主義的勒龐走，一個則是走中間路線，跟著無黨無派的馬克宏走，而這兩人都沒實際執政的經驗。
看到英國脫歐與美國大選後果的法國人，過半數以上選擇拒絕了民粹主義，選擇了未知的未來。但他們很快發現，雖然馬克宏走的是中間道路，但大家對他的政策，甚至是他本人充滿了太多未知，希望很快變失望，這，從他上台以來民調暴跌就能看出。如果要用四個字形容的話，大概有點像是「激情過後」吧。
然後，我來到柏林，採訪這決定梅克爾三度連任之路的德國大選。
其實德國人暱稱為Mutti，比較準確的中文翻譯是「老媽」的梅克爾，她的第三次連任之路尤其艱辛。執政十二年，有些德國人厭倦了她，有些甚至充滿不滿。去年，在梅克爾家鄉的地方議會選舉，她領導的基民盟慘敗給民粹主義政黨；今年初，梅克爾的支持率還一度落後競爭對手社民黨的舒爾茨，連她的鐵粉都以為，梅克爾第三次連任可能沒戲了。
但，以理性著稱的德國人，看看英美的民粹主義，再看看法國的未知未來，他們最終還是選擇了確定性。
我當晚在梅克爾的競選總部裡，注意到她背後和講台前，都寫著兩個字，Die Mitte，直接翻譯的話就是「中間」，如果更信達雅的話，那就是「中庸」，而這兩個字，最終成為多數德國人民的選擇。如果用四個字形容，那就是「回歸理性」了。
這一年半的時間，我親身經歷了這四個西方民主國家，從毫無頭緒，到紛擾不斷，從激情過後，到最終回歸理性，完整的一個輪迴。
實際上，懂梅克爾的人，都知道她有些遇事不決、優柔寡斷，說好聽的話，就是緩中求進、以靜制動，所以德國人還為她的這種行事風格創了一個專有名詞，用她的姓Merkel，後面再加了個n，成了Merkeln，這字略帶嘲諷。
這十二年，不管人們喜不喜歡Merkeln，這不躁進、不虛華的風格，靜觀其變、順應變化的方式，確實平平穩穩地帶領歐洲走過金融危機、歐債危機，和難民危機，現在，更努力捍衛著全球化。
在這紛亂不堪的世界，也許Merkeln，才是最終的王道。
【作者簡歷】
張經義，SMG白宮記者兼美國新聞中心主編，白宮記者協會百年來首位中文媒體記者成員。
曾任職鳳凰衛視、世界日報、遠見雜誌，曾實習於聯合國總部與NBC紐約總部。
紐約大學國際關係碩士、政治大學阿拉伯語與新聞學雙學士，沙烏地邵德國王大學進修。
