對此中科院罕見以書面資料回覆國際媒體，並反駁平可夫的質疑，強調「劍翔」反輻射無人機載具從尋標器、電腦、控制系統，均為中科院各所自行依需求設計，為中科院獨立設計製造；同時我國並沒有Harpy無人機，因而也無從進行抄襲。
中科院在資料中也透露「劍翔」無人機的性能和設計原理，其是由火箭助推，由發射箱發射，初期加速度大，所以必需使用短翼展，方能克服結構問題；但短翼展阻力大，且攻擊末期航速高，為減低阻力必需將前緣後掠形成三角翼。
中科院：性能相似，外型當然相似
另外為避免干擾前端精密尋標器運作，引擎及槳葉必需安置於三角翼尾端，因而造成無處安置垂直尾翼，唯一選擇為將垂直尾翼一分為二，分別安置於三角翼翼尖，如此形成「劍翔」外型。而工程上「劍翔」是如此考量，對以色列的Harpy及中共的ASN-301亦為如此，因此設計出的外型當然接近。
中科院強調，飛行體飛行於大氣中，各國皆然，如果性能相似，設計出的外型當然相似，舉例來說，如我國雄二飛彈與美國魚叉飛彈，我國天劍一、二型與美國響尾蛇飛彈及AIM-120飛彈，俄國SU-27戰機與美國F-15戰機，俄國T-50戰機與美國F-22戰機，不勝枚舉。
此外，以色列Harpy無人機於1994年開始服役，中共之後向其購買100餘架，中共於2004年初將該批Harpy無人機送回以色列維修，但因美國介入干預，於2005年將該批裝備原封送還中共，並於2017年公布中共版本ASN-301無人載具；而台灣並無Harpy無人機，因此不可能抄襲這型無人機。
