因此，對政府而言，最大的挑戰與風險在要「生出」足夠的電力，而且是「及時」生出。單以南部而言，不計其它正常的用電成長，台積電增加110萬瓩的需求，核三廠除役短少190萬瓩，因此至少要增加300萬瓩。
經濟部當然規劃要在南部增加火力發電廠，但未必能如期接續上供電缺口，如興達電廠要增加機組就碰上環保問題，環保團體認為此計劃會破壞永安溼地而反對。再如為了增加天然氣發電要增建接收站，同樣碰上生態保育或地方政府、民眾的反對；至於蔡政府積極推動的綠電，一來進度時程難掌握，二來綠電無法穩定供電作為基載，台積電可以儘量多購買綠電，但實際上其生產不可能靠綠電。
而台積電面臨最大的風險，當然就是政府無能如期、如質的解決水電環保問題，原先承諾跳票的風險。如果廠房蓋了、機台裝了，政府兩手一攤說「作不到就是作不到」，頭已經洗下去的台積電該怎麼辦？這種結果，過去在政府中不是沒有案例，否則，當年台灣高鐵不會要求仲裁，向政府求償3000億。
至於因換人或換黨執政帶來的政治風險，相對應該很低，因為任何人、任何黨執政，都會希望、也必須留下台積電的投資。柯文哲可以不管合約、不理法律，把遠雄如打狗一樣的修理，但絕無可能對台積電如法泡製。
當然，更讓外界好奇的是：蔡政府如何讓台積電安心宣布新廠落腳台南？台積電對外特別表示「對政府明確承諾解決包含土地、用水、供電、環保等相關議題表示肯定與感謝。」台積電這種世界級企業，應該不會單憑那些「來去如風」的官員及政客一句話，就相信承諾而投下數千億元，書面承諾大概是免不了。政府是否該儘快公布政府對台積電的承諾內容，當然，其中如包含承諾無法兌現時，該如何處理，雙方的權利、義務、罰則，也該公布讓外界了解。
