史托克自己是社民黨的活躍成員，他說2016年薩克森-安哈特的選舉結果「令人大吃一驚，沒有人能預料到會出現這種結果。」由於基民盟和社民黨得票相加未過半，他們不得不找綠黨（Die Grünen）聯合執政。
發言情形混論 參觀小學生：我們這樣會被退學
AfD成員破壞了薩克森-安哈特邦議會原有的秩序。自己人發言時，他們叫好；敵對陣營發言時，他們譏笑；若是要表示反對，他們會直接打斷發言。討論氣候變遷時，AfD成員會插嘴說那全都是謊話；討論老人津貼時，他們會質問，為什麼該給德國長者的錢卻花在難民身上。AfD進入薩克森-安哈特邦議會後，議程上多了從來不需討論的問題，例如是否限制穆斯林女性穿戴「布卡」（burqa）。
薩克森-安哈特邦議會的基民盟議員克魯爾（Tobias Krull）認為，現在的邦議會開會的重點，不在誰的論點好，「而是誰講話大聲」。他說，最近有學童前來參觀邦議會，行程結束之後，其中一名孩子告訴他：「如果我們在學校表現得和你們一樣糟糕，是會被退學的。」
AfD叫罵言詞與納粹相似 他黨議員不能接受
薩克森-安哈特邦議會的狀況不是個案。目前德國十六邦的邦議會中，有十三個邦選出了AfD議員。資助德國與歐洲社經研究的奧圖布雷納基金會（Otto Brenner Foundation）近期發表研究報告，指出AfD成員在各地方政府及議會中挑起尖銳的爭論，而且總是將話題轉到難民、移民和穆斯林族群等敏感議題。薩克森-安哈特邦議會中其他黨派的議員表示，AfD議員的言行已經無法以「粗魯」一詞概括，他們的用詞發言，甚至會讓人想起第三帝國時期納粹黨的政治宣傳。
左派政黨的薩克森-安哈特邦議員說，AfD成員曾用惡毒的言語攻擊他們，例如說他們「骯髒」（versifft）。綠黨議員芙蕾德金（Dorothea Frederking） 表示，AfD成員的用詞非常汙辱人，並且她感到很遺憾，「第二次世界大戰過去70年後，又有右翼極權份子坐在我們的議會裡。幾年以前，我根本無法想像會發現這樣的爭論，現在它們又出現了。」
薩克森-安哈特邦的AfD領袖帕根伯格（André Poggenburg） 在一次訪問中，承認了AfD成員的確在煽動氣氛，然而他強調，選民將票投給他們，就是要他們這麼做。帕根伯格說，在AfD成立之前，議會裡的討論和爭辯，都太安逸、令人昏昏欲睡，「而我們的目標就是點燃氣氛，這是民眾想要的」。同時，帕根伯格認為AfD是德國唯一一個愛國的政黨，並駁斥「AfD成員言論與納粹相似」的批評。他說：「如果你要做出十條聲明，那麼其中一條很有可能曾在納粹時期用過」。
其他議員不願同坐、不打招呼
另一方面，帕根伯格指出，AfD的敵對政黨一點也不友善，是對手先開始粗魯無禮的行為。他說其他黨派的一些人，不願意和AfD成員握手、不願意坐在他們旁邊用餐，甚至不願意在社交場合和他們打招呼。而且AfD和敵對政黨都有彼此叫罵，而左翼黨成員是最凶狠的，「他們每罵我們三次，就有一次叫我們「納粹」或「法西斯」，那麼我們也可以用「共產主義者」或「史塔西」回敬。」
隸屬於基民盟的薩克森-安哈特邦邦長哈瑟夫（Reiner Haseloff）則嚴正批評AfD一直使用低劣的語彙，尤其無法容忍與納粹 政治宣傳相似的用語。然而，儘管其他黨派對AfD避之唯恐不及，德國總理梅克爾也明確表態，不會與AfD合作，基民黨仍表現出與其合作的意願。基民黨近期與極右派合作，希望組成委員會調查極左派，此舉招來梅克爾的責難。
哈瑟夫認為基民盟有義務深入了解AfD如何崛起，「迄今為止，我們未曾好好討論這些議題，包括『德國人』的身分認同、我們該接收多少移民、對其他國家和地區的衝突如何應對等等。如果我們不仔細聆聽選民的心聲，AfD是不會自己消失的。」
