桃園市議員王浩宇罷免案昨（16）日投票通過，前立委林濁水對此表示，原先由複數選區選出的議員卻用等於單一候選人的方式予以罷免，相當荒唐，恐將演變成藍區綠議員被罷，綠區藍議員易被罷。他質疑，歐洲也沒有這樣的罷免議員制度，台灣這是在跟隨「民粹社運教父硬修法」。但有網友在留言區反譏「當選只需1.6萬，罷免居然需要超過8萬，真的太荒唐了！」
罷免案投票率28.14%，合計有9萬2226票，同意罷免票數8萬4582票，不同意罷免票數7128票。不過林濁水卻指出，台灣的市議員是由複數選區選出來的，要罷免時卻以幾乎是單一候選人的方式來投票，直呼相當荒唐。他表示，這等於是用保障少數的方式讓他當選，然後用封殺少數的方式讓他落選。未來可能讓藍區綠議員、綠區藍議員容易被罷免。
林濁水表示自己對王浩宇毫無好感，但強調議員因為言責而被罷免，是違背言論免責原則的。他指出，歐洲沒有議員被罷制度，台灣卻「跟隨搞不清楚狀況的民粹社運教父硬修法、逆向而行，強化罷免制度。勸也沒用，真是可嘆。」
有網友就質疑，「歐洲不准萊豬，台灣還不是進來了」。甚至譏諷道「怎麼能拿歐洲跟台灣比？你太看得起台灣了吧？」也有網友狠酸「真的很不合理」，因為「當選只需1.6萬，罷免居然需要超過8萬，真的太荒唐了！」還有網友認當初韓國瑜「89萬票當選，卻只要57萬票就可以罷免，林大師這樣還有話說，當初怎不去幫光頭魚喊冤，可見罷免法就是只有我能罷你藍，你不能罷我綠，這就是綠的邏輯是吧。」
