台灣去年新生兒僅16.5萬人，創下歷史新低，人口首度呈現負成長。政府部門想盡辦法鼓勵年輕人生育，然而，提高育兒津貼與福利，就能提高生育率嗎？看看北歐，被視為社會福利的天堂，近年生育率也開始下滑，許多年輕人擔心氣候危機，根本不敢生小孩。台灣不想減碳，卻要年輕人多生小孩，這樣會不會太殘忍？
《巴黎氣候協定》迄今滿5周年，目標在2050年前全球達到淨零排碳，儘管歐盟、美國、日、韓等陸續提出2050年達成碳中和的承諾，還有許多國家完全不理會。然而，提出願景與承諾是一回事，實際上有沒有採取行動又是另一回事，有誰相信這個目標真的可以達到？這種悲觀情緒已嚴重影響年輕人生兒育女的意願。
《氣候變遷》期刊最近刊登一篇針對600位美國人的調查，96%受訪者表示，生育決定與氣候變遷息息相關，非常擔憂未來的孩子生活在氣候危機下的災難世界。其中，有受訪者表示，後悔生下小孩，因為這個孩子會增加新的碳足跡，增加對地球的負荷。這項調查顯示，氣候危機已引發年輕人的生育恐懼，使得少子化更嚴重。
北歐的社會福利向來是各國典範，孩子從出生開台，政府提供良好的福利與津貼，父母親有完整育嬰假，以瑞典為例，婦女總生育率為1.847，遠高於台灣。儘管如此，近10年來，瑞典婦女總生育率呈微幅下滑趨勢。瑞典之外，其他如挪威、芬蘭、冰島等國也有類似下滑的趨勢。這個現象顯示，影響婦女生育的原因錯綜複雜，如果年輕人對未來感到悲觀，不會因為政府的鼓勵就生小孩。
瑞典環保鬥士桑柏格（Greta Thunberg）早在2019年於世界經濟論壇發表演說，高喊「我們的房子著火了」，呼籲各界正視暖化危機，強調大人有責任為他們創造的問題負起責任。接著，她在聯合國大會中發表演說，痛斥各國政治領袖的不作為，以空話偷走她的夢想與童年，背叛她這個世代。
桑柏格2019年在全球掀起氣候罷課活動，去年因為新冠肺炎，由網路取代馬路。然而，她要求大人們負起責任，立即採取行動，但許多國家的政治領袖依然故我，沒有當一回事。
新冠疫情爆發迄今滿周年，已奪走逾206萬條人命，歐洲、美國各地醫院因大量病患湧入而癱瘓，這個時候恐怕不是生小孩的最佳時機，也因此使得各國生育率下滑。
新冠肺炎被視為大自然的反撲，人類大肆砍伐森林，破壞動物棲地，獵殺、捕食野生動物，導致野生動物身上的病毒很容易傳播給人類。新冠疫苗已經上市，但病毒不斷突變，今年新冠疫情進入新一波高峰，未來有可能常態化。人們若不改變大量掠奪地球資源的生活方式，這類跨物種傳染病將源源不絕。
從新冠疫情到氣候危機，不斷警告人類要改變傳統高碳、高汙染的經濟發展模式，台灣遲遲未推動碳定價制度，政府也持續補貼高碳、高汙染產業，在這樣的情況下，卻要鼓勵年輕人生小孩，完全不顧慮下一代可能面臨的氣候災難，未免太殘忍。
