英媒《金融時報》報導指出，共機日前曾對航經台海周圍的美國軍艦進行攻擊模擬，引起關注。不過，中華戰略學會研究員張競認為，這應該是《金融時報》是被「餵」了一項資訊，才會有這個報導出現，「海峽海空較勁，目前都是靠張嘴」。
張競30日在臉書發文表示，英國《金融時報》報導，解放軍機在美艦羅斯福號航經台海周邊時，曾經被偵知針對羅斯福號航艦模擬鎖定與發射反艦飛彈。假若對比美國《富比士》雜誌在此報導前，所刊出另篇評論指出共軍需要上百架戰機才能突破美航艦空防，「請問您會有何聯想？您是否想過背後有隻手在操控？」
張競首先指出，《金融時報》本身並不具備監聽H-6戰機內部或對外通話的設備與能力，報導所稱cockpit conversations 應當是指飛行員對外通話，而非使用機內通話系統對組員通話；而監聽此等對外通信是專業通信情報截收單位才具有之作業能量。換言之，《金融時報》是被「餵」了一項資訊，所以才會產出這份報導。
張競其次提到，將此項資訊餵給《金融時報》的原因非常簡單，因為這個媒體是正派經營，所有記者採訪與編輯審稿都有其專業水準，因此若是要打資訊戰放話，就必須運用這種檔次的媒體，不能找出那種阿哩阿巴的三流小報，就是因為《金融時報》有此水準，所以才會成為資訊戰必須掌握運用兵家必爭之地。
張競認為，不用置疑《金融時報》，其獲得資訊後，必然會開始多方查證，甚至會自中國大陸相關資訊管道進行查證，因此可知H-6飛行員相關通話確有其事絕對毋庸置疑。
但張競提到，問題徵結在於共軍飛行員在海峽南部空域飛航活動，早就知道空中對空與對地通話，必然會被截收，為何明明未曾實際進行戰術運動，啟動相關偵蒐裝備獲取目標資料，完成目標運動分析與射控解算，卻刻意大喇喇地通話，存心將話說給大家聽，「究竟葫蘆內是在賣啥膏藥？」
張競也說，特別是目前共機早就配備加密戰術資料傳輸鏈路data link，相關作戰指揮管制指令，早就不必藉由語音通話傳送，各國對於共軍空中會合、加油與空地協同戰術演練，完全藉由戰術資料鏈路管控，無法截收語音管制信文，早就知之甚詳。
張競分析，此時刻意走回頭路，從語音通話波道刻意放送此等信文，但又未採取應該與之配套戰術作為，這不是擺明是要去「餵」各方通信監聽單位資訊，然後藉此投石問路，以便掌握這種資訊最後會以何種管道，或是以何種基調加以呈現。
張競坦言，任何一項媒體報導資訊內容，都可以讓資訊戰研究人員掌握其最初報導、翻譯轉述以及日後再被引述之過程，這個資訊傳播路徑與脈絡，是資訊戰幕僚必須掌握到，那些媒體是那個特定媒體之下游業者，必然會跟進報導，而那些媒體還甚至會加油添醋，而又有那些媒體是懷疑論者，必然會自行另作查證。
張競直言，刻意釋放訊息再觀察媒體報導，不但是可以讓資訊戰幕僚掌握傳播路徑與媒體生態，更可以作為判斷媒體作人員智商的參考準據，但是像《金融時報》這種正派經營努力進行原始報導正統媒體，往往風險最高，此因所有刻意投送所「餵」資訊，通常都是從這種「君子可以欺之以方」的媒體當作起始點。
張競也指出，其實後續可以看到美軍透過《路透社》在降溫中，明眼人看到那個H-6與航艦編隊250浬差距，就知道《金融時報》當初被「餵」這資訊，顯然就是被坑了。
張競最後強調，海峽海空較勁，目前都是靠張嘴；不論是正正式式以阿Q精神聲稱「廣播驅離」，或是出現在大陸網上無法證實之飛行員回罵，現在再加上這個能夠用戰術資料鏈路傳輸之指令，卻刻意在語音通訊波道上出現，「其實從另個方向來看，嘴上叫叫總還是真正開打，搞到頭破血流好些吧？」
