當然，更不能排除高通透過美國政府施壓的可能，美國政府向來在海外挺本國廠商不遺餘力，而台灣政府向來唯美國政府之命是從；如果碰上這種情況，公平會這隻小蝦米，是否有能力力抗「美帝」壓力，吃下高通這隻大鯨魚，尚在未知之數。
相較之下，在中國發改委對高通處以鉅額罰金時，高通是鼻子摸摸認了，既不申請行政複議，也不提起行政訴訟，原因是中國市場太大了─如果以市場規模看，全球智慧手機出貨量13.6億支，中國市場接近6億支；如果以生產量看，中國國產品牌的年產量就超過6億支，高通不願亦不敢與中國官方對抗，以免影響其市場。
相反的，高通不但乖乖的降低中國廠商的權利金，更與中國合作，先跟與貴州省政府共同成立「華芯通半導體」，又與中國企業聯芯科技合資成立新公司「瓴盛科技」，研發手機晶片組，甚至協助中國政府研發超級電腦技術。台灣大概得不到這種待遇吧。
這次公平會拿大刀開罰，有人叫好認為有魄力、有膽識，但也有人認為民粹過頭，最後公平會可能滿臉豆花、台灣廠商也全然得不到好處。如果高通不繳納234億元的罰金，公平會似乎也無籌碼迫其繳納，只能說「將移送法務部行政執行署強制執行」，再補一句「高通公司是國際大廠，應不致拖欠不繳」。但問題是：如果高通不服處罰、台灣市場又可放棄，高通有必要繳這234億元嗎？而如果台灣手機製造商不能用高通晶片，到底傷的是台灣廠商還是高通呢？
