剩1友邦參與》太平洋島國論壇分裂讓中國有機可趁 島國難一致為氣候問題發聲

2021-02-09 14:10

? 人氣

太平洋島國論壇。(資料照,美聯社)

太平洋島國論壇。(資料照,美聯社)

太平洋區域的島嶼分成密克羅尼西亞、美拉尼西亞、玻里尼西亞3大島群,而太平洋島國論壇的不成文規定是,秘書長輪流自3大島群出任,這次輪到密克羅尼西亞島群,卻以表決方式選出屬於玻里尼西亞島群的庫克群島前總理普納,導致密克羅尼西亞島群5國9日宣布,這不僅使島國無法一致為氣候問題發聲,也讓中國在該地區有機可趁。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

屬於密克羅尼西亞島群的帛琉、馬紹爾群島、諾魯、吉里巴斯和密克羅尼西亞聯邦5國8日商議退出論壇,9日發布聯合公報表明啟動退出程序。紐西蘭外交部長馬胡塔(Nanaia Mahuta)表示:「密克羅尼西亞島群國家傾向全體退出(論壇)令人遺憾,我期待會有個包括國家領袖的高層級會談,看看能否透過太平洋島國論壇(PIF),讓所有人都能參與。」

率先表態退出論壇的帛琉總統惠恕仁(Surangel Whipps, Jr.)稱,密克羅尼西亞島群國家的一致決定,展現該島群的團結。PIF秘書長是輪流來自3大島群,前2位秘書長史拉德(Tuiloma Neroni Slade)和泰勒(Meg Taylor)來自薩摩亞及巴布亞紐幾內亞,分屬玻里尼西亞(Polynesia)、美拉尼西亞(Melanesia)島群,因此新秘書長應來自密克羅尼亞(Micronesia)島群。

剩1友邦參與PIF

由於受到疫情影響,PIF領袖會議採線上進行,因此這次以投票方式選出新秘書長,庫克群島前總理普納(Henry Puna)獲得9票,以1票之差擊敗密克羅尼西亞島群共推的前馬紹爾駐美大使札基歐斯(Gerald Zackios)。馬胡塔告訴紐西蘭廣播電台(RNZ),她相信投票是選出秘書長最佳人選的適當方式。惠恕仁隨後宣布帛琉退出PIF,直言無法接受不成文規定被破壞。

「或許我們要有個新組織,尋找新成員,因為PIF現在的架構是利己主義,這是個問題」,惠恕仁也說,分屬玻里尼西亞、美拉尼西亞島群的法屬玻里尼西亞和新喀里多尼亞獲准成為PIF會員,但屬於密克羅尼西亞島群的關島、北馬里亞納群島等美國屬地卻只是觀察員,且法屬玻里尼西亞及新喀里多尼亞都是法國屬地。密克羅尼西亞島群5國退出後,我國僅剩吐瓦魯1個邦交國是PIF成員。

諾魯為2018年太平洋島國論壇年度峰會主辦國。(AP)
諾魯為2018年太平洋島國論壇年度峰會主辦國。(AP)

我國是PIF發展夥伴,中國則是對話夥伴,而我國友邦諾魯2018年主辦PIF元首峰會,中國當時派出前駐希臘大使杜起文擔任特使出席,而他試圖在吐瓦魯總理之前搶先發言,遭到時任諾魯總統瓦卡(Baron Waqa)當場阻止並斥責:「你在這裡對部長級以上的人發表談話,應先拿出尊重的態度來。」中國代表團最後憤而離場。

中國趁機擴張影響力

此外,中國與諾魯無邦交,當時代表團被要求持普通護照入境,中國堅持用外交護照,更聯合薩摩亞、斐濟等太平洋邦交國向諾魯施壓,薩摩亞甚至威脅退出PIF。紐西蘭梅西大學(Massey University)國防安全研究中心資深講師波爾斯(Anna Powles)告訴《南華早報》,中國2020年捐給PIC合作基金超過100萬美元,用作雙邊貿易投資,2019年更讓索羅門和吉里巴斯外交轉向。

「中國可能會試著從地緣政治分裂中得利,並利用密克羅尼西亞島群不被尊重的感受」,波爾斯直言,「《環球時報》稱太平洋島國受夠澳洲和美國就是例子」。澳洲智庫「洛伊研究院」(Lowy Institute)太平洋區域專家普萊克(Jonathan Pryke)說,PIF是澳洲及紐西蘭可直接與太平洋島國互動的「獨家俱樂部」,且美國、中國無法直接介入。

我國友邦帛琉呼籲美國建立軍事基地,對抗中國進逼。(AP)
我國友邦帛琉呼籲美國建立軍事基地,對抗中國進逼。(AP)

普萊克直言,PIF因已有台灣、中國各自邦交國,因此試著避免觸及地緣政治議題,這讓PIF變得孤立,但也是個可討論地緣政治以外區域重點議題的安全空間。另外,惠恕仁向澳洲廣播公司(ABC)表示,澳洲顯然支持普納,因為想要守住對南太平洋的影響力,「我們一向知道紐澳對北太平洋區域的態度:『你們是美國陣營,那就在那,我們(紐澳)守在南邊。』」

專家:PIF改革機會來了

紐西蘭媒體《編輯室》(Newsroom)稱,普納曾說中國對太平洋島國的金援明顯增加,「中國在此區域很有存在感,不幸的是,美國卻沒有」。《南華早報》引據洛伊研究院統計資料稱,澳洲2018年在太平洋區域投入9億2080萬美元,援助4320項計畫,相較之下,中國則在77個計畫投入2億4110萬美元,美國僅提供1億8630萬美元,協助311項計畫。

除了讓中國有機會在太平洋區域影響力,密克羅尼西亞島群退出PIF,也使太平洋島國難以針對氣候問題一致發聲,太平洋共同體(Pacific Community)前總幹事、紐西蘭奧克蘭大學公衛專家圖庫湯加(Colin Tukuitonga)認為,不能低估PIF的重要性,但直言整體不團結、很脆弱,「一切都因政治動機」,並稱此事件的好處是給了PIF進行改革的機會,「就看他們(太平洋島國)要不要把握」。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章