當全世界一面注目中國共產黨十九大開幕會上,意氣風發、不可一世地長篇大論的習近平時,發現他並未一如江澤民、胡錦濤一樣緬懷毛澤東與鄧小平。三萬二千多字的致詞中,只有在論述他的新時代中國特色主義思想和基本方略中,出現二次;一面卻也如瞎子摸象一般,懷著為何連「小熊維尼」也會「被消失」的納悶,繼續猜測著習近平獨攬大權的中國未來五年,甚至更長歲月裡,有哪些人夠格在「習核心」種種詭異又魔幻的舞台,擔任要角?特別是王岐山,更是眾所矚目。
目前看來,制度穩定理論或各種政治研究方法,顯然無法有效理解中共十九大及其未來的中國政治安排。因為,習近平已經完全打破鄧小平自中國共產黨十一屆三中全會以後,所建立的集體領導與領導人繼承制度。因此,所謂不見黨章明文規定的「隔代指定接班」、「七十畫線」、「七上八下」等政治潛規則,都已無法制約集眾權於一身,猶如毛澤東再現的習近平。
其實,在堅持「中國共產黨領導」的政治鐵律及接收改革開放資產的習近平,早在二零一三年一月時,即以「前後三十年兩個不能否定」的定論,在承襲毛鄧的正面歷史評價下型塑自己在中國政治的新形象。從中共的政權本質來看,習近平的新時代中國特色主義思想的根源還是毛澤東思想,因此,中國毛左份子司馬南早已為習近平的新形象定位為「毛小平」─毛澤東的「毛」、鄧小平的「小」及習近平的「平」。十九大以後的中國未來五年,甚至更長歲月裡,不就是另一個三十年的「毛小平的新時代」嗎?
不過,在後鄧小平時代,全面接掌黨權的江澤民,因為缺乏如毛澤東、鄧小平的開國功勳,只能以黨權分享及金權分贓的方式「對黨內顧權、對民間維穩」,自此,中國共產黨所謂「無產階級」與「資產階級」的兩條路線鬥爭,已轉變為「黨權與金權」的鬥爭。因而,形成習近平自十八大上任五年來「從嚴治黨打貪腐」的政治環境。不過,習近平雖是紅二代但與江、胡同樣無功勳眾望,如果沒有王岐山提著頭與「江派曾系」硬幹「反貪腐鬥爭」,以習近平這五年推估平均百分之七的經濟成長率,低於胡錦濤十年的十點五五〈十六、十七大〉與江澤民十年的九點七七〈十四、十五大〉的經濟政績,又怎能威風地站在十九大上,宣示要以「兩個一百年」挺進到二零五零年,奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利,實現偉大中華民族復興的中國夢呢?
江澤民與曾慶紅是習近平「從嚴治黨打貪腐」的終極對象,但是,從兩人仍然列入十九大主席團常務委員會,而沒有被「雙開」的政治結果來看,習近平到底是「留一手」?還是「刺到手」?雖然真實情況難以窺探,但至少顯現黨內鬥爭還在進行中。不過,除了「人」以外,還有因「官倒貪腐結構」所累積的金融及地方債務等沉疴的「事」,這才是習近平未來五年,甚至更長歲月裡,是否安穩繼續獨攬大權的關鍵所在。