我們用Fatalist (宿命論的、宿命論者)展開對川普的分析，並不是因為這是許多F開頭單字中，最常與川普連結、或是最貼切者，而是因為這篇紐約時報的文章在印度媒體Decaan Herald轉載時，多了一個副標題、也是文章中對宿命論的描述，我為了將資料來源多元化，特別將此轉載納入。
此篇文章提到川普經常使用的口頭禪；「該發生的就會發生」(Whatever happens, happens)，或是「事情就是這樣發生了」(Things happen)，並引用他自己在一九九一年時，曾自稱是一個好的宿命論者(nice fatalist)。這樣讓我們想到在談到COVID-19所造成的死亡時，川普一句讓人無言的話：「就是這樣啊，不然該怎麼辦？」(It is what it is)。全篇文章主要是針對川普處理COVID-19的不積極態度提出批判。
不過，令人感到諷刺的是，川普如果真的是宿命論者，他或許應當接受在沒有妥善處理COVID-19疫情、輸掉總統大選（無論是選舉人票七十四張或是普選票七百多萬張的差距）的事實，而不是一再宣稱對手陣營作票、要求不斷重新驗票、或是請喬治亞州務卿替他找可在該州逆轉勝的選票、或是要求副總統彭斯不要驗證對手拜登的當選，宿命論似乎並不適用於他的政治生命（F for Fatalist (宿命論的) “Great Fatalist Trump Confronts a New Form of Risk, More Personal and Perilous,” Deccan Herald, October 5, 2020）
以下這篇「川普的宿命哲學和活在當下」(Trump’s Fatalist Philisophy & Living in the Moment是對二○一六年的一本有關川普的專書《川普：地球上最偉大的秀：談判交易、垮台和重新塑造》(Trump: The Greatest on Earth: The Deals, the Downfall, the Reinvention)所作的部分回應。該書似乎也印證川普過去在商場時，確實篤信宿命論，認為他的大起大落，是命中註定的。他曾說「你如何快速如火箭升空，你也如何快速墜落」(As fast as you skyrocketed up is how fast you can plummet)。川普告訴該書作者他看到那些曾經權傾一時的人物，瞬間就因喪失權力而不再有影響力，最好的例子就是卡特(Jimmy Carter)總統。宿命論或許是川普還是生意人時的人生哲學，但在享受過權力滋味後，卻不再是他所奉行的信仰。
