目前是美國企業研究所亞洲研究主任的卜大年，星期三（2月17日）在全球檯灣研究中心的視訊討論中介紹他的新書「中國噩夢：一個搖搖欲墜政權的遠大野心」時做出上述表示，並強烈主張美國應該在台海議題上採取戰略清晰政策，因為「戰略模糊沒有道理」。
卜大年說，中國越來越專制反映出的是共產黨政權的脆弱而非實力，中國內部存嚴重的問題包括制度本身帶來的腐敗、經濟放緩積累的龐大債務、地緣政治上的劣勢及人口老化等，在新冠疫情議題上北京當局以對外展現強勢作為以轉移其防疫不力的表現，因此在短期內中國其實非常具有危險性，美國與盟友必須對它設下更明確的紅線。
拜登習近平通話的作用
美國之音問卜大年，拜登上星期在與習近平通話時表達了對中國在香港、新疆及台灣等議題上採取強硬作為的關切，這種立場的表達是否有威懾作用？卜大年答覆說，一通領導人之間的電話「是永遠不夠的」，美國必須證明有軍事能力來阻斷中國的目標，確認台灣受攻擊時將協防它的承諾，同時美國也必須從最高領導層與中國就此做私下溝通，這就是所謂的「高度外交」（high diplomacy）這對防止戰爭極為必要。
美國之音又問，在拜登在與習近平、布林肯與楊潔篪通話後，白宮和國務院發表的聲明都沒有提到美國重申對「一中政策」及美中三個聯合公報的立場，其中是否有值得注意之處？
卜大年說，他認為政府做的很好，在提美國遵守一中政策時同時也強調美國遵守「六項保證」以及解密文件中其他對台灣的承諾，而不是在會議結束時站起來重申一些例行性的說法以討好中國，「我認為這是一個好現象，這些事情沒有像禱告一樣被自動提到，像是我們與中國人會面之後說，好了，我們與中國人見面了，提到一中政策等等。我的意思是說，我們會界定它，就像中國會界定它自己對一中原則的看法一樣。」
如何防止美中兩國為台灣爆發戰爭，美國外交關係協會資深研究員布萊克威爾（Robert Blackwell）及維吉尼亞大學歷史系教授菲力浦・澤里克（Philip Zelikow）上星期也在一份上百頁的報告中提出詳細分析與對策，對於台灣究竟是不是美國「至關重要的國家利益」不僅有多項界定的標準，一旦戰爭發生，對全球的影響為何也有深入的闡述。
台海是危險熱點
兩位作者說，台海危機在2020年間不斷加深，它「正在變成可能涉及美國、中國，以及其他主要國家之間一場戰爭的全世界最危險熱點」，他們呼籲拜登團隊研擬策略以達到美國的戰略目標，這個目標應該是「保存台灣的政治及經濟自主，保存這個自由社會的活力，以及美國與同盟的威懾，而不引發中國對台灣的攻擊。」
