「真正的綠能，應該符合能源民主，建構分散式電力系統，才能落實『在地生產，在地消費』，讓99%消費者投入能源治理」，吳松霖表示。
挪威、法國靠綠電縮小城鄉差距 環團盼政府補助「綠電合作社」
吳表示，台灣偏鄉地區有很多未開發空間，包括閒置公有房舍屋頂、農地魚塭四周，同時可以利用台灣特殊地形，在大小河川高灘地、水圳與埤塘，架設太陽能板，但現階段太陽能發電系統的架設，仍缺乏在地公民參與，「我們希望中央與地方政府，能成立綠能基金補助在地綠能合作社，不僅可以創造在地就業機會，也讓更多民眾透過公民電廠，參與能源治理。」
吳松霖表示，綠能合作社可以平衡城鄉差距與發展，提供社區就業及促進經濟問題，改善社區居民所得，挪威風力發電合作社改善偏遠地區農民生活環境，就是最好的例子。同樣地，法國平民銀行提出生態屋的概念，幫客戶建造太陽能熱水器與風力發電廠，作為實踐環境責任的第一步；農業信貸銀行則在2006年開始，透過銀行的風險資本基金提供融資環境投資，致力於再生的替代資源與節能貸款。
但可惜的是，今年初《電業法》第一階段修法，並沒有通過扶植公民電廠的綠能發展基金相關條文。
公民電廠苦無籌建經費 政院思考提供信保或補貼
9月初，行政院長賴清德上台後，原訂15日親赴達魯瑪克部落參觀公民電廠，後來因為豪大雨特報取消行程，不過，賴揆先前拋出的「綠能信保基金」主張，針對籌組公民電廠的公民團體，未來如何提供信保補助機制，目前已經在行政部門討論。
然而，台灣地方利益派系糾葛，如何避免公民電廠理念，落實到地方之後變調，也考驗相關單位的智慧，能源局電力組組長陳崇憲表示，以彰化台西綠能專區為例，彰化縣政府希望統合當地民眾，「如果由政府作東、居民入股，這樣的『主體性』會比較好。」
至於賴揆主張的「綠色信保基金」，陳崇憲表示，公民電廠的籌設最困難部分，是籌募初期所需的「第一桶金」，「對於小型電廠，到底該用信保或政策補貼方式，能源局方面一直在思考，對於一些過去較少與金融機構往來的公民團體來說，未來即便是透過信保機制提供保證，資金成本未必能降得下來，因此，能源局未來可能會採取設備補貼，然後再從電費躉購部分扣下來方式扶助。」
