一、中美結構性競爭方向不變
新冠疫情使得美中關係在川普任期末段加速惡化，不僅抹煞了2020年初第一階段貿易協議贏得的短暫緩和，還使雙方的敵意延伸到全政府、全社會。甚至啟動了科技、教育、金融、意識形態等全領域的對抗，使原本環繞崛起中國週邊所有的地緣政治熱點都更加緊張。除了中美和全球貿易連結比冷戰與更早時期都更加綿密，難以立即「斷鏈」（decoupling）以外，所有其他方面，大國對峙的形勢都比1914年前夕的英德對抗猶有過之。
雖然川普敗選，拜登上任後也精準地選擇農曆春節與習近平通了兩小時的電話，但隨後拜登團隊一如選前表明的，全力啟動「美國回歸」（America is back），藉由七大工業國（G7）、四方安全對話（QUAD）以及未來將召開的「民主峰會」（Summit for Democracy），從前述「全領域」各方面重整旗鼓，嚴陣應對「中國挑戰」。顯然，宣傳「中國拜登」的陰謀論者完全錯了。如布林肯國務卿（Antony Blinken）所言，川普團隊制衡中國的方向從美國利益而言沒有問題，問題出在川普、龐佩歐（Mike Pompeo）等人對華競爭的「方法」不對。
二、全球抗疫合作不彰、富國囤積引詬病
疫情是這個競賽中短期的重頭戲。從「人類安全」（human security）的角度看，中美表面上也同意，就像氣候變遷與減排，共同防疫理應是超國界的、部分兩強應該合作的領域。而且相信這些議題在拜習兩小時通電中，不止佔了一些時間，也是少數雙方都能友好相待的話題。但雙方通電迄今，兩國有關領域工作層級都不見任何後續溝通和推動，人們反而看到的是中、美兩大陣營繼續在有關的國際論壇上相互競爭、爭取支持。
較早展開試打的中方科興CoronaVac疫苗和稍後推出的國藥BBIBP-Corv疫苗雖屬傳統的滅活疫苗，卻更快、更多地在亞非拉發展中國家施打，有些國家衛生當局不僅正式批准上市，土耳其、印尼、智利、秘魯領導人也公開接種。在歐盟抱怨未能依約購得退歐的英國生產的牛津疫苗之際，中國疫苗又打入東歐的匈牙利與塞爾維亞，習近平且在日前中國--東歐17+1峰會提出與東歐疫苗合作。雖然援外總劑量還不清楚，北京官方指出已向53個開發中國家提供「疫苗援助」，向22國「出口疫苗」。
三、中國倡議「發展中國家優先」，對西方形成宣傳壓力
聯合國秘書長與世衛總幹事等多次抱怨全球疫苗分配不均，將延後世界擺脫疫情的時限。美英等國研發技術與資源充足，接種行動迅速，外媒引述西方NGO的研究稱，美國、歐盟、英國、澳洲、加拿大和日本預定與囤積的劑數，已遠超過需要數達10億支。但其歐陸盟國與加拿大卻苦於「下訂但拿不到貨」的窘境。目前全球接種率最高的除了以色列與阿聯兩個小富國外，主要大國由美英領先。在北約中，還出現土耳其領先德法的奇特現象。加拿大人口僅不足4千萬，訂購了4億劑疫苗，卻貨源短缺。像是俄國「衛星」疫苗也是較早問世並在阿根廷、委內瑞拉等國施打，且獲得印度同意合作生產，但美國與烏克蘭等則禁止使用，並制裁俄方參加研究的機構。西方集團內部抗疫合作的混亂與對中俄的抵制，直白地證明「本國優先」與「生物權力」（bio-power）在地緣政治對抗上的重大作用。
