新一屆德國聯邦議院週二正式開議，德國另類選擇黨也是其中一員。這一右翼民粹主義政黨此前已經在14個聯邦州進入議會。在柏林的國會殿堂上，人們該如何對待這一新興力量？
週二（10月24日），德國聯邦議院召開所謂的「構成會議」（die konstituierende Sitzung），這也是本屆議會的首次會議。議員們選舉聯邦議院主席並就議事規則達成一致。
德國另類選擇黨（AfD）首次進入聯邦議院，會帶來怎樣的影響？我們試圖通過以下六個問題加以探討。
德國另類選擇黨會怎樣利用躋身國會的機會？
首先要說明的是，德國另類選擇黨不太可能對立法擁有很大的影響力。盡管作為在野黨可以提出法律草案，但很難獲得多數支持。除此之外，另類選擇黨可以利用議會辯論的機會，吸引外界關注其核心議題：難民、法律與秩序以及他們認為的德國所受「伊斯蘭化」威脅。
「另類選擇黨出現在議會，意味著比聯盟黨更趨向右翼的政治立場也加入議會辯論，」哥廷根民主研究所的亨澤爾（Alexander Hensel）對德國之聲表示，「對於聯邦議院各黨派而言，這是一項嚴峻挑戰，他們必須學習如何加以應對。」
亨澤爾認為，德國另類選擇黨可能採用的策略是「精心計算地破除禁忌」，比如在涉及難民、德國境內的穆斯林以及德國歷史問題時。在作出相關發言時，另類選擇黨議員所訴求的對象主要不是其他議員，而是直接面向公眾，尤其是網絡輿論。
作為社民黨在萊茵蘭-普法爾茨州議會的黨團領袖，魯霍澤（Fedor Ruhose）曾寫下他與另類選擇黨打交道的經歷。他確信：「各項會議被用來作為公關手段，為社群網站提供談資和潛在爭議話題。而在閉門舉行或少有媒體關注的議會專門委員會中，另類選擇黨議員往往表現低調，甚至根本不參加。」
新一屆議會連座位安排都成難題：自民黨不願意坐在另類選擇黨邊上
各傳統政黨如何與另類選擇黨相處？
萊普州社民黨籍議員魯霍澤建議，在議會長久形成的一些慣例上平等對待另類選擇黨，不要試圖通過一些「花招」加以歧視。按照規定，各黨派都有權派出候選人競選議會主席團職務，各黨派不應對此加以阻撓。魯霍澤同時指出，不應該通過不停提問打斷另類選擇黨議員的講話，這樣只會延長他們的發言時間，而且讓他們更有機會把自己打扮成「反體制鬥士」。
不過這並不意味著其他黨派要對另類選擇黨議員說的所有話都「忍氣吞聲」。「這裡也有紅線，」魯霍澤表示，「必須始終明確表明，同樣進入聯邦議院的另類選擇黨內極右翼力量在政壇沒有立足之地。」
