國民黨智庫辦論壇，邀台北市長、民眾黨主席柯文哲談「活不起的未來」，除了革實院副院長、台北市議員游淑慧開砲指黨內此舉是「請鬼拿藥單」，另一位革實院副院長、台中市議員黃健豪23日則指，民眾黨的「亂提名模式」若不解決，「談什麼合作，都是假的」，還提醒黨內「莫忘抗日戰爭時期的中共發展史」。
黃健豪表示，「在野陣營在議題上合作，共同監督執政黨，這個框架我認同。但也就這樣」，他稱，就他個人立場，從2014以來一直都是一個柯黑，「因為在我眼中，他就是一個充滿低級品味、立場搖擺、擅於欺騙的人，出道的時候說自己是墨綠，選舉假裝自己是代表公民的白色力量，現在又試圖抹上淺藍。」
黃舉例，談議題合作，柯文哲或其代表的民眾黨，在哪個議題是有立場且具代表性嗎？看看對公宅政策的盲點、對所謂「五大弊案」的跋扈，「哪一個題目是重要到在野陣營合作的時候，不得不找柯文哲來談、來背書，有嗎？」
另外在政治立場上，黃認為，柯文哲擺明在2018那次市長選舉中，與壯大的民進黨分道揚鑣之後，或是說被壯大的民進黨「利用完拋下」之後才試圖轉向，「他不是真的有什麼立場，他只是要找到能分食的舞台。」
在地方選舉上，黃直指，民眾黨一直在找一些「有點藍、曾經是藍營、不知道在幹嘛的人」，放話要在各選區遍地開花。這種亂找人出來選舉的模式，在上次的立委選舉中搞過、補選也搞過，當然不會贏，但就是「成事不足敗事有餘」的角色，首當其衝的，就是國民黨在各地方的民代。
黃稱，在立委激戰區，分個1、2萬票就倒了；議員選舉多席次中，不用太激戰，分掉1000票也夠成為落選頭。「這種亂提名模式不解決，談什麼合作，都是假的」，「莫忘抗日戰爭時期的中共發展史。」
