被迫贊成遷村不等與要求遷村
大林蒲之所以有遷村之議，起於高雄市長陳菊在2015年成立了大林蒲沿海六里遷村推動評估小組，並於2016年1月啟動遷村意願，獲得77.7%贊成遷村的結果。行政院長林全接著在11月南下高雄與居民溝通，隨後在12月展開正式的的遷村意願普查，獲89％贊成遷村的結果。值得注意的是，「被動贊成遷村」與「主動要求遷村」是兩回事，居民贊成遷村的數字再高，代表的只是對政府改善環境能力的徹底絕望、對居住空間嚴重惡化的氣憤，代表村民在萬般無奈之下，只好接受這個斷根式的遷村選項。
拿遷村條件比紅毛港、桃園航空城好，令人憤怒的話術
走，是因為不得不走。政府為遷村後的日子描繪了一個美好未來，空氣好、環境好、交通好、學校公園綠地警察消防一切好好好……。然而這些看似為民著想的恩澤，在許多居民心裡卻不作如此想，他們認為，臨海的大林蒲有海風、有落日、有溫暖的土地人情，若不是後來被工業區和煙囪包圍，哪裡有地方比大林蒲好？現在政府一再指出，大林蒲當地土地市價約每坪7到9萬元，安置地區土地市價則約每坪28到35萬元不等，遷村1坪換1坪，馬上就能換得高價值土地、未來還有發展及上漲空間……。這些官僚話術誤導了社會，讓外界以為大林蒲人不知好歹，這麼好的條件還不快搬？但政府大官有沒想過，若工業與煙囪不來，經過50年的發展，大林蒲如今地價會只有每坪7到9萬元之間嗎？政府偷換概念，掩飾的是自己的無能，卻倒過頭來擺出讓利於民的臉孔出來，如何能獲民眾支持？
居民對茫茫前途的恐懼
遷村不是從一個地方遷到另一個地方而已，它遷變的是不同的生活空間與生活模式。換個地方活，一方面要割捨過去的情感，一方面要承接未知的未來，居民當然有疑慮、恐懼，當然想在最有保障的情況下才遷村。於是我們看到，就算政府說遷村有3大優惠、6大配套，是法規裡最優惠，也比紅毛港、航空城好，不會讓居民因遷村而負債……。然而，不負債只是最低要求，在政府自己覺得已窮盡法令規定之一切可能而尋找出最佳方案而沾沾自喜時，居民卻仍是覺得未來未獲保障而心懷恐懼。在這種相對落差下，民進黨政府一再展現自己的大度，一再做大內宣，有用嗎？
民進黨政府從自己的角度，已經仁至義盡，但從居民角度看，真的是問題一堆、誠意不足。比如在國民黨馬英九政府估計遷村費用共需要700億元，民進黨執政後卻減到589億，為何縮水？居民至今等不到答案。再如大林蒲成村在前、工業污染包圍在後，如今村落讓位給工業，除了政府遷地補償，禍首的工業財團們不必賠償居民50幾年的健康損失嗎？其他如建蔽率、建物補償、租屋補助、無房無土地者補償等，從居民角度看都有問題。
民進黨政府別再宣傳遷村草案多好多優了，沒把居民心聲聽進去，沒從居民角度思考問題，只想著公事公辦、完成遷村然後讓地給工業財團，大林蒲遷村不會那麼順利。
＊作者為高雄市議員
