藻礁公投連署正如火如荼地進行當中，執政黨的因應策略卻是哽圖大內宣、威脅、摸頭……另一方面，中油建港工程依舊繼續進行，完全沒有解決這個爭議的誠意。
愛用臉書溫情喊話的小英總統更是寫下了：年輕朋友透過連署公投、討論公共政策，對台灣未來表達看法很棒的事，不過她期許，期許大家可以試著成為一名「更精鍊的改革者」，既保有價值理念，又能理解政治現實。
言談之間透露出小英5年來的治國理念與她的堅持和治國方略：
首先，改革要對政治有「現實感」。小英去年8月28日突然以總統行政命令宣布開放美國含萊克多巴胺豬與牛進口，當時的國際政治現實是美國總統大選，小英突如其來的開放，連蘇揆、農委會與立法院的眾綠委都是從小英口中說出之後才知情，這樣的政治決策，根本就是在向川普輸誠，連談判都沒有就主動放棄自家的防線。
讓全民共同承擔起吃萊豬的風噞。卻沒有告訴大家我們從川普政府手上換到了什麼？這就是小英所說的「也要能在各種利弊得失之間，來回做權衡」做出來的決策嗎？
請問：為何進口萊豬萊牛令一出，民眾馬上強烈反彈？推動萊豬公投之後，連署民眾快速飆升，原因何在？
小英沒有注意到民生的大影響與民眾的不安嗎？更何況美國大選最終的結果是拜登勝出，川普下台，國際政治現實又再掀開新頁，小英團隊卻還守著去年8月時的川普現實（當拜登團隊說出支持我國時，蘇揆還在唾面自乾地說，沒有選邊不選邊的問題。不敢向拜登團隊要求重啟萊豬談判，因為根本不知道要和誰談？要怎麼談？只好忍氣呑聲繼續要進口萊豬），不做即時與滾動式的國際政治現實調整，這真的是「精鍊的改革者」的表現嗎？
其次，小英表示：政府真的開始推動能源轉型，就會發現，現實確實是充滿了挑戰。2016年時小英推出的「廢核家園」政策，甚至開出2025的時間表，於是核四燃料棒硬是被送回美國，離岸風電則是如火如荼地建設起來，根本不管我們買到的風電比其他國家還要高出許多，反正就是硬是要轉綠能來取代核電。
可是小英又對台商與國內企業開出支票絕對不會缺電，問題是不缺電，既不靠核電，但是綠能卻無法全面接軌，只有不斷地靠著燃煤與燃氣來拚命發電。如今的三接建站工程不正是為了大潭電廠天然氣接收而設，勢在必行，可是卻碰上藻礁就在預定建站的計畫區內，兩者孰先孰後？或者如何雙贏？真的是挑戰連連！
在野時期，小英自己親筆寫下的「藻礁永存」理念與價值，就在當政時期小英團隊的溝通、權衡與創造多贏的思維下，被默默地「掩蓋」起來！要不是潘忠政老師等人堅持，這個維護藻礁的微弱聲音很可能就會被犧牲了！
