日前軍方《青年日報》副刊單元「浮世眾」刊登一篇名為《秘密基地》的文章，言情小說，細述男女親密行為，寬衣解帶，無所不至，引發熱議，點閱高達1.4萬！或認偏離初衷，或認表現人間百態，筆者試評論之。
或謂：系爭文章反應人生，不也有人緩解，稱私下也會寫類似「鴻文」？刑法巨擘陳志龍教授，在他的《人性尊嚴與刑法體系入門》曾有中德對照的漫畫：一對夫妻生了8個孩子，在早餐之際，先生嘟囔：「為何我們生孩子的事情，被報紙大幅刊登？」妻子回：「本來就少見啊，難怪新聞會報導。」先生說：「你說得不錯，但應該登載於『花絮』版，而非『體育』版啊！」是啊，登於體育版，就可想見，該夫婦精力過人，腦中浮現畫面，令人莞爾；是以，即便有新聞價值的報導，放錯版面，效果天差地別；申言之，今軍系的《青年日報》本應慎選來文，不僅該排除新聞無關的內容，遑論刊登有傷風俗之「奇文」？
或謂：軍方報紙就只能「教條」化？前立委謝聰敏先生，在他回憶錄舉出：美國《星條旗》報，源遠流長，從美國內戰時期即創辦；雖由美國國防部授權刊載，但其目的在提供：軍方與眷屬軍事新聞與消息，文章不受軍方監督，大鳴大放，提出軍方弊病的諫言，抱怨福利的投書，乃美方「功能報」的典範；更重要者，在臺灣戒嚴時期，前開報紙，更因刊登謝委員的獄中投書，呼籲重視臺灣政治犯人權而震動國民政府。
承前，若真要說越界，確實美軍功能報，不應刊登國外政治犯投書，然美軍標榜「正義之師」，維護自由、民主，也不算偏離主題；試想：當年若《星條旗報》為反應飲食男女，向哈夫納《花花公子》邀稿，製造話題，看看國防部會有多少官員，引咎辭職，撤職查辦？是以，今青年日報系爭文章，不僅失去軍魂，更嚴重抵觸「智、信、仁、勇、嚴」的軍人武德，哪能一筆帶過？
或謂：人家美國標準高啊，會不會太苛刻？筆者舉40多年前中國大陸《光明日報·哥德巴赫猜想》的報導文學為例：文學家徐遲，用長達18000字的篇幅，描繪數學家陳景潤對數理疑難「哥德巴赫猜想」的研究歷程，徐先生的妙筆生花，讓報導文學提升到了新的高度，讓長文生動有趣，也讓每位讀者，燃起對文學的追求，對科學的熱愛；若筆者比擬，整篇文章，不僅如後人所稱：「像首詩」，更有讓人若讀游俠列傳後，願意卷袖子伸張正義的衝動，何其美妙！然而，讀過系爭《秘密基地》有何遐想？淫辭豔曲，觸動的是「慾望」，然《哥德巴赫猜想》誘發的是「求知慾」，一獸性，一人性，高下立判，怎不叫先賢先烈，捶胸頓足？
以軍事奇才拿破崙名言為結，他曾說：「一個好的軍人，心裡裝的，只有國家，與國家的敵人！」等語，乃不變真理！然而，前開《秘密基地》表現的，軍人心裡只有：「愛巢」與「愛巢裡的情人」，幸好沒有分租，也沒嫌太貴，不至煞風景；然情色之文，壞我軍威，損我名聲，青年日報，著實需要，整頓！整頓！
＊作者為律師。
