當然，更關鍵的是，習近平還具有江澤民和胡錦濤所不具有的運氣：被政治老人們匆忙間放到中紀委書記職務上的王岐山，意外成為高官和政治老人的剋星。這個王岐山，不僅正好是習近平青年時代結交的「鐵哥們」，而且偏偏又是一個敢作敢為且足智多謀的人物，從經濟和社會危機的「救火隊長」，變身為權力鬥爭的「救火隊長」。作為習近平最得力的幫手，王岐山手握的中紀委，成為最鋒利的刀把子，指誰砍誰。
無論是江澤民時代的中紀委書記喬石、尉健行，還是胡錦濤時代的中紀委書記吳官正、賀國強，都不具備王岐山那樣的「救火」特質，更要命的是，他們與江澤民或胡錦濤之間，也根本不存在王岐山與習近平之間的那種鐵杆盟友關係。
有了共產黨的腐敗，才有了習近平的反腐。因為腐敗，才有反腐；因為反腐，才「暴露」腐敗。腐敗與反腐，互為因果關係，二者相輔相成。習當局說「反腐永遠在路上」，意思就是，腐敗永遠在路上。只要腐敗永遠在路上，就給習近平集權、獨裁、君臨天下，提供了永不枯竭的源泉。
這就可以解釋，習近平聲稱「對腐敗零容忍」，卻無意改變滋生腐敗的制度─不受監督和制約的一黨專政，並加意保留之。試想，如果中國民主化，新聞自由而司法獨立，反腐，哪裡還輪得到身為領導人的習近平的份？而且，習近平本人，也會成為新聞和司法監督的對象。設若習近平不能運用自己手中的權力反腐，哪裡還能淩駕百官而獨步於天下？
短短幾年間，習近平就被破格擁立為「核心」，並非出自官僚們的心服口服，而是出自官僚們的恐懼，膽顫心驚。口服而心不服。官僚們並非忠於習近平，而是畏懼習近平，因為，他們人人都有把柄握在習近平手上。
習近平成功地廢止了鄧小平創立的隔代接班人制度，在他的第1個任期結束後，沒有出現接班人，或者說，習近平無情地讓接班人消失。原定的第6代接班人，孫政才遭下獄，胡春華遭邊緣化。習近平擺開架勢，準備終身執政。
誠然，在一黨專政下，中共所謂集體領導或個人獨裁，對中國人民而言，並無效果和感受上的差別。然而，畢竟，廢除領導人終身制而確立領導人任期制，原本是中共改革開放的重要成果之一，標誌著文革結束和對毛澤東終身獨裁的否定。時隔40年之後，終身制竟可能在習近平手上復活、復辟。中共改革開放的重要成果之一將付諸東流。這是習近平權術的成功，卻標誌著中共政治的倒退。
文革後，中共政治左右擺蕩而前後翻覆，最終走向極左與集權。政治倒退，在於機會的錯失。錯失的最大機會，就在於，未能及時踐行政治改革而推進中國民主化。結果，一黨專政下的經濟起飛，伴隨必然的官場腐敗，腐敗氾濫。道理很簡單，權力不受監督的大小官員們，對突然降臨的巨大經濟果實必然心生貪欲而情不自禁地伸手。一旦嘗到甜頭，便一發而不可收。伴隨這一墮落過程的是，政治改革被官場集體抵制而無限期封殺。
拒絕民主化，帶來腐敗。當腐敗氾濫成災之時，本來，民主化才是解藥；然而，中共統治者卻以腐敗深重威脅黨的生死存亡為由，在挽救黨的思維下，進一步集權，打造強人政治，強化獨裁。如此惡性循環，對中國人民而言，民主化，變成一件可望不不可及的奢侈品。一個遙不可及的夢。
＊作者為旅美作家。本文原刊《自由亞洲電台》，授權轉載。
