實際的暴力行為，則是效果卓群的審查手段，特別是在傳統媒體為政府喉舌的國家，網路記者和異議者易受到攻擊，甚至遭殺害；若他們調查、評論政府官員貪腐或犯罪的的事件，或者討論非主流宗教議題，則更容易成為攻擊目標。而當權者則會介入後續調查，使真相無法水落石出，兇手得以逍遙法外。自由之家指出，在巴西、墨西哥、巴基斯坦和敘利亞等8個國家，人民會因為談論敏感話題，就遭到殺害。
政府雇走路工、收買媒體帶風向
各國政府不僅介入網路用戶的言論自由，更利用各種造謠手段操縱輿論。他們會雇用走路工和收買媒體，藉此散布利於政府的言論；使用機器人帳號在主流網站和論壇上參與討論 、帶風向；選舉時期發假消息影響選民決定；更指使駭客盜用媒體網站或異議者帳號 ，消弭所有不利政府的言論。報告書分析了65個國家的資料，其中33個國家收買媒體，30國雇走路工，20國使用機器人帳號，16國發假消息，10國會利用駭客盜用媒體網站。
美國的網路自由度分數只有21分，乍看之下該國網民享有相當程度的自由，但在總統大選競選期，美國政府也會利用機器人帳號和假消息左右選民，許多記者也會受到騷擾。自由之家指出，至少有17個國家，也在大選期間造謠、企圖操縱輿論並影響選舉結果。不僅如此，政府造謠的舉動，通常會同時限制媒體，減少中立客觀的報導，群眾只能順著政府主導的方向走；即便政府鎮壓異議者，只需適當地操控風向，便不會引起質疑，進而破壞民主。
斷網、禁直播、駭民眾電腦，政府箝制言論無所不為
《2017網路自由度報告書》指出，近一年政府中斷手機網路服務的案例增加；有些國家會雙管齊下，同時切斷固定IP網路服務和行動網路，而有些國家則只關閉手機網路服務。資料顯示，切斷手機網路的事件，很多都發生在少數族群居處，這些族群公然對抗政府，爭取應得的權益，例如中國的西藏地區、新疆地區，以及衣索比亞的奧羅莫（Oromo）地區。這些地區原已屬於邊陲，又受到斷網影響，使得居民更形孤立，通訊、貿易和教育活動都更加不便。
近年來，社交網站紛紛推出直播服務，許多用戶利用直播抒發己見，或在示威遊行時轉播現場狀況，因此許多國家都明令禁止人民直播。這些國家則辯稱說，他們擔心直播會被不法人士濫用，散布裸體或暴力等不當畫面。
至少在17個國家中，都有人反映自己的電腦遭駭，而他們懷疑駭客的動機是政治因素。記者、在野黨政治人物和人權運動者，都指控政府利用駭客侵入帳戶、手機和電腦，達到監視的目的，並對他們施加壓力。
