例如葉倫計劃中的全球最低企業稅率設定為21%，而美國企業稅計劃提高到28%，但這個數字比較像是用來談判的數字，私下其實沒有官員認為可以提到28%，而拜登帶在記者問到是否會願意接受企業稅低於28%，他明白表示他不排斥作出妥協，「我願意聽取這個意見，我完全不排斥」，接著就傳出與商界可望達成只提高到25%的共識。
企業避稅是需要成本，包括有形與無形成本，如果國際間最低企業稅率21%，美國企業稅率調高為25%，在考量避稅成本後，企業幾乎不會有誘因外逃與避稅，美國可如計劃的收到稅。而G20國家涵蓋全球最主要的20個經濟體，GDP總量已占全球的85%，只要G20達成協議並執行，就接近等於全球都執行，因此葉倫是透過G20集團的財長會議提案。
過去20年，全球飽受企業與富人的避稅之害，依照不同單位的估計，因避稅每年造成的各國政府稅收損失在2500億美元左右；而會有避稅行為，原因就在許多國家以低稅率或稅務優惠吸引企業，結果造成各國競相拉低稅率的惡性競爭。
雖然實際效果尚待觀察，但這次葉倫讓G20達成訂定全球最低企業稅率的共識，算是在全球實施CRS（防止洗錢、逃漏稅的全球資金通報制）後，另一個重要的步驟，未來最後的稅率訂定、甚至是否擴大範圍到其它稅目，是值得企業與富人密切注意，因為與荷包高度關聯。但無論如何，在全球貧富差距都日益拉大之時，各國政府聯手堵住富人與企業逃漏稅管道、提高稅率，都算是好事一件。
