汪葛雷觀點:擁抱太陽花,懇請你們放下仇恨

2017-11-23 06:50

? 人氣

 作者聲稱,許多大人及「自己這類早熟的人」不支持民進黨與第三勢力是因為「務實理性」,並強調第三勢力可能「僅演技比國民黨優秀」。(資料照,顏麟宇攝)

作者聲稱,許多大人及「自己這類早熟的人」不支持民進黨與第三勢力是因為「務實理性」,並強調第三勢力可能「僅演技比國民黨優秀」。(資料照,顏麟宇攝)

看到邱議瑩在立法院大罵徐永明,並嗆出了她那一句注定會成為歷史金句的名言「你們太陽花都崩潰了」,你有什麼感想嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

筆者相信很多人是非常憤怒,甚至傷心的。特別是有人翻出了邱議瑩兩年半前太陽花退場時大讚太陽花的貼文,那時的歌頌與現在的輕蔑相比,格外讓人難堪。筆者政治立場偏藍,照理說應該對太陽花世代幸災樂禍才對,畢竟在那個風起雲湧的年代,筆者真心不喜歡太陽花。然而筆者選擇不這樣做,在落井下石之外,我們可以做有建設性的討論,一起健全台灣的民主。

可能會有人認為筆者這是冠冕堂皇的話,沒錯,但每一個結束都可以是好的開始。多數太陽花世代應該都同意,這一次勞基法修法,是民進黨與太陽花徹底的割袍斷義。也就是說這是一個結束:這一波藉由推倒國民黨,換上一個立場偏左政府的努力,大概也就只能走到這裡而已。

看看土地正義吧,政院修法版本要取消釘子戶條款;看看農地農用,陳金德的荒謬行徑讓這件事在宜蘭成了笑話;看看勞工權益,「台灣多數老闆是好老闆」、「勞檢是最後手段」、「自主管理」、「拍攝微電影防過勞」徹底摧毀勞權進步最後一點可能;看看公投法補正,除了遙遙無期還是遙遙無期……同婚雖然有大法官釋憲護體,但蔡政府代表在言詞辯論時的「妣妣考考」言猶在耳,解釋出爐後又裝死至今,屆時會立出什麼法律,還會不會又需要找上大法官討公道,依舊猶未可知。

2014年3月18日,以學生為主的抗議民眾晚間9點左右衝進立法院靜坐抗議,展開為期23天的太陽花學運(吳逸驊攝)
「太陽花」真的已經成為風中往事了嗎?圖為2014年3月18日,以學生為主的抗議民眾晚間9點左右衝進立法院靜坐抗議,展開為期23天的太陽花學運(資料照,吳逸驊攝)

身為太陽花,我知道你很難過,甚至認為筆者是看你們笑話。無論你信還是不信,筆者沒有這個意思。俗話說「幻滅是成長的開始」,時間是殘酷的一把刀,每個人都被迫要成為大人,我們可以帶著幻滅的憤恨與被背叛的不甘,成為一個更仇恨社會的大人;也可以從此懶得問世事,成為一個犬儒無理想的人;也可以從此開始寄望「素到不行的素人」……眾多的選項現在正擺在你們面前。

你知道嘛?那個你或者因年紀或背景,體會不深的2006至2008年,為何「厭惡民進黨」如此政治正確?為何全民鐵了心要投「賣台馬英九」?那是因為本世紀初期,全體國民也受過如同今天邱議瑩讓你受過的羞辱。筆者從很小就愛看報紙,記得2000年選後,陳水扁登在報上的謝票廣告裡面寫著「讓我們一起實現清流共治」,結果呢?到頭來全民發現,我們迎接的是一個糟糕透頂的集團。到了2006-2008年,要我們怎麼肯給民進黨任何機會?偷偷告訴你,多數國民那時候連多聽他們講一句話都懶。

把時間拉回最近幾年,請同理一下很多大人(以及筆者這類早熟的人),為何不肯「聽孩子的話」,投票給各類新興勢力。因為「新」真的不見得好,一堆新興顏色相對國民黨更優異的地方,可能僅只有「演技」。這些都是我們在失眠難過中學到的東西。

我知道,多數的你們現在高喊的是投時代力量,並且對筆者很不屑,不屑於我們沒有繼續找更新更進步的勢力來挺。非常抱歉,每個人都可以選擇自己成為怎樣的大人,多數的我們選擇當一個務實理性的人,接受政治有他的不完美。或者用不投票來拒絕替任何人背書,又或者堅決抵制民進黨此等詐騙集團(邱議瑩的表現不像詐騙集團?),也不輕易接納民進黨分裂出的政治勢力(陳為廷林飛帆林昶佐都擔任過民進黨的職務)。我們或許不新潮,不若太陽花出關播種的浪漫,但我們的內心卻很踏實。

換你了!你也可以選擇自己將成為怎樣的大人,很多政治勢力真虎視眈眈希望你轉過去支持他們。願你們能從這一次的痛中學到東西,這就與剛結束一場難堪折磨的戀愛,總應該單身一陣子,把自己放空才能真正成長一樣,別急著再投入下個政黨懷抱了吧!讓自己變得聰明點,讓他們去騙更下一代的小朋友吧。

*作者為網路媒體工作者。本文原刊《筆震》論壇,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章