這算不算是她「定調」嚴格究辦的範圍鎖在「前政府」？儘管國防部全部懲處名單中的二十八人次（二十三位軍官），三分之二屬前朝，三分之一才是現任，甚至不論國防部或蔡英文，完全迴避擅自挪用預算提前撥給慶富二十四億之責，唯決策招標在前政府，聯貸跨前後任，而「履約的管理過程」肯定是現政府之責，包括蔡英文和國防部都迴避的挪用預算（有違法之虞─包括不符預算法和百分之二十的流用上限，以及國會凍結預算的決議），甚至代喬興達港土地等，哪裡是蔡英文定調就管用的？
呼叫顏大和─對總統府如響斯應的雄檢，你相信嗎？
但不論前政府、現政府，包括前後任總統及以降的兩朝政務官或將官，是「遙遠的雄檢」鞭長能及的嗎？這麼重大案子，即使廉政署南調組配合雄檢偵辦，力道夠嗎？不談「嚴格究辦」，只說「釐清真相」都不可得！沒有了特偵組，這麼「重大的國防政策建案」，發生總統口中「明顯的疏失」，當總統要求各相關單位「配合司法調查」的時候，該往哪兒配合呢？雄檢嗎？
根據法院組織法，檢察總長可以指揮監督各級檢察署檢察官，並得將該事務移轉於其所指揮監督之其他檢察官處理，也就是說檢察總長有職務承繼權、職務移轉權，用檢察界的語言「上命下從，如臂使指」，顏大和在一天前指示雄檢成立辦團隊，一天後旋即展開大規模約談，但此案當然不僅此於高雄市與漁業署官員為慶富喬地綁標之虞，這個「專案團隊」能不「南北夾擊」嗎？顏大和對雄檢辦案有信心，民眾有這個信心嗎？
顏大和任期迄明年五月，司法改革國是會議上力挺檢察官權益之後，除了為若干個案提出非常上訴之外，幾乎沒有聲音，不過，「大案」不等人，不是為了「總統要求，只能如響斯應」，而是但為司法公信力故，或為去除國人對國艦國造之「弊案」疑慮故，在藍綠政客爭相互丟泥巴的此際，需要一個端出真相能得到信賴，究辦才能服人的「機關」，機關既廢就得靠人，檢察總長該積極點，別再昏睡啦。
