美國總統拜登日前發表演說，傳遞與中國競爭的訊息，英國《經濟學人》則在拜登就職百日當天發布封面故事，直言台灣是地球上最危險的地方；面對美中競爭對台灣的影響，亞太和平基金會首席顧問趙春山直言，台灣只是美國嚇阻中國的牌，但美國哈佛大學費正清研究中心協同研究員尹麗喬認為，不應把台灣視為工具，而是中美都想追求到手的伴侶。
拜登在29日就任美國總統一職滿100天，台灣新動力智庫4月30日舉辦座談，討論美國和中國走向「新冷戰」的情況下，夾在兩強中間的台灣要如何應對，該座談由立法委員何志偉辦公室、亞太青年協會及茶地影業協辦。趙春山說，嚇阻中國崛起是美國的戰略目標，這點從未改變，且中美競爭是長期狀態，而中國要避免美國的嚇阻戰略影響到國內發展。
Taiwan is the most dangerous place on Earth. A war over the island would be a catastrophe: America and China must work harder to avoid it. Our cover this week https://t.co/5tTHsPdNfL pic.twitter.com/8CKOLDP1GR
— The Economist (@TheEconomist) April 29, 2021
武統不是中國首選方案
「台灣是一張牌」，趙春山稱，捍衛民主、尋求結盟都是拜登政府對抗中國的戰術，且不論在人權、經濟議題上，「台灣過去到現在都是不同程度的一張牌，認為中美關係、台美關係是平行的，此想法是個笑話」。他表示，武力統一不是中國唯一選項，但中國憂心在統一台灣進程上受到美國阻撓，「（中國）一旦決定使用武力，就會不惜代價」。
趙春山強調，台灣現在處於「不能獨、不願統」的狀況，但不可能維持不統不獨的現狀，客觀環境下仍要做出最終選擇，但台灣內部不團結，且以盲鬥、投降主義2種聲音為主。「自我防衛意志很重要」，他認為，美國因自身利益在1979年結束與我國邦誼，難保類似情況不會再出現，而其他國家願意協防台灣，也是為了自身利益，「台灣也會要付出代價」。
Quad不會成為亞洲NATO
不過尹麗喬（George Yin）稱，不要把台灣當成工具，而是中美都想追到的伴侶，且與中國競爭、和台灣強化關係已是美國兩黨共識，「因此沒有押寶情況，台灣也沒能力押寶」。他指出，美國和中國在阿拉斯加展開拜登上任後的首次會談前，拜登先與「四方安全對話」（Quad）成員國進行元首峰會，凸顯美國以尋求建立聯盟為優先。
對於Quad的未來發展，尹麗喬認為，該聯盟不會成為亞洲的北約（NATO），因為參與其中的印度和日本各有自身顧慮，其中印度傳統上採取不結盟立場，且近10年的軍備有7成是向俄羅斯購買，而美國利用印太戰略來制衡中國，中國又與俄羅斯關係密切，這些都是影響印度態度的因素；日本也不想捲入中美爭端，且現階段以成功舉辦東京奧運及抗疫為優先目標。
外交要團結對外捍衛利益
尹麗喬指出，Quad也有正面效應，像是可能促使歐洲擴大參與亞洲事務。他強調，美國應把中國看成風險，採取措施控管，而非視為競爭者，因為彼此競爭才會有摩擦。同樣出席座談的我國外交部北美司長徐佑典直言，我國不會選擇有敵意的一方，「只是這看似簡單的選擇並不簡單」，強調「外交從來不押寶，一向以捍衛國家利益和未來為主...... 對外要一致，沒有黨派之分」。
徐佑典表示，川普就職百日就在海湖莊園（Mar-a-Lago）與中國國家主席習近平會面，由於川普的外交團隊都是新面孔，包括台灣在內的各國初期都在「觀察」，因此川普時期的台美關係是「開低走高」，而拜登的國安團隊成員過去4年都有訪問台灣，拜登就職典禮正式邀請我國駐美代表蕭美琴出席，足見拜登時期的台美關係在首日就有正面訊號。
中國自己在與美國脫鉤
徐佑典提到，中國一直想要美國恢復雙邊戰略對話及元首會談，但美國至今都未有回應，雖然美國強調在部分議題會與中國合作，卻也不怯於就分歧議題發聲，而我國要做的就是保握機會，把台美許多合作項目制度化。中華經濟研究院世界貿易組織（WTO）及區域經濟整合（RTA）中心執行長李淳稱，「搞脫鉤的是中國自己，不是美國」。
李淳說，中國已逐漸降低對美國依賴，投資移往歐洲、東南亞和其他地方，且是「多做少講」，科技自主、增加話語權都是主要發展目標。至於我國和美國的經濟關係，他直言，《台美貿易暨投資架構協定》（TIFA）是我國與美國貿易談判代表署洽談的項目，「但美國現在不想談判，而是要提升新創、增加就業機會，因此我們要講拜登團隊聽得懂的話」。
