4月22日早上，一個女老師在馬路邊走邊吃早餐趕上課，竟被員警以「我沒看過妳」為由臨檢，拒絕後更因一句「真的很蠢」，被以妨礙公務罪嫌，搶奪手機、施以大外割壓制、逮捕上銬、全身搜查、拘留警局九小時。聽到影帶上詹老師被大外割摔倒的尖叫聲，令人不忍與憤怒！員警之長官竟然還說，民眾配合查驗身分證，一分鐘即可完成。這種完全沒有法律、人權觀念的人，是我們法律的守護者與執行者。真不 知這只是幾位員警的想法，還是大多數的警察同仁都是這種觀念？
這個警察違法盤查、壓制拘留的事件，很多人都說是「李永得事件」的翻版。嚴格來說，「李永得事件」只是詹老師事件的上半場-違法（或擴權）盤查，當時李永得一身便裝拖鞋去超商買飲料，遭員警查問身份，質疑警方過度執法，所幸當場有其他民眾解圍而未被員警強制帶回偵訊。
我們不知道這兩個違法盤查、侵害人權的偵防方式，是例外還是例行？但以事後警政單位的發言，應該可略知一二。「李永得事件」後，北市警保安大隊澄清，員警依經驗法則，隨機請「可疑」民眾出示證件盤問，是係依法執行。「詹慧玲事件」後，警方還呼籲民眾遇盤查只要配合，一分鐘即可完成。這種觀念，不禁令人懷疑，類似這樣民眾被侵權盤查的事件是否每天都在發生？所以，我們應該支持、聲援詹老師的提告，促使警方在行使公權力時，能確實遵守法律的界線。
除了警察侵權違法盤查外，「詹慧玲事件」還有一個更為嚴重的問題：警察執行公權力時，或因訓練不足、或因情緒控制不夠，聽到一句「這樣真的很蠢」便以不合比例原則的方式，壓制民眾，更是令人無法接受！試想，一個小民，尤其是女性朋友，一輩子可能未曾跟人肢體衝突過，竟然在公開場合被大外割摔倒、壓制在地，對方還是一個號稱人民保母的警察，所受的外傷和內心的創傷，要何時何日才能平復？
這個事件，讓人回想起二月底新北板橋一個「黑絲襪貴婦夾警頭」的社會新聞。該中年曹女違規停車，採買出來見BMW愛車被拖吊，大叫「我繳罰單、車子放下」，員警問她有無車鑰匙，曹女在找鑰匙的同時，車子被吊走，於是爆怒飆罵員警誤導（以為有鑰匙就可以不用被拖吊）。後見無法挽回拖吊命運，曹女一邊離開一邊還罵警察，員警乃向前予以警告後強力把她壓制在地，當時曹女奮力反抗，抓傷員警臉部，還用穿著黑絲襪的雙腿夾住員警頭部，最後才被員警以辣椒水制伏。從民眾的攝影鏡頭顯示，當場民眾是聲援該曹女，認為員警在曹女離開後，不需要再向前壓制曹女。
員警需要現代化的人權教育
其實，基層警察的工作包山包海，如勤區查察、巡邏、臨檢、守望、值班、備勤、犯罪偵防、交通執法等等，非常辛苦。有時面對罪犯、尤其暴力犯罪，更要以身犯難，自身安全也常受到威脅。但是，在員警執行法律的過程中，因為牽涉民眾的人權問題，其分寸的拿捏，便也非常重要。這除了需要累積經驗外，更需要不斷的內部檢討與在職教育。否則，難保類似美國佛洛伊德遭警察壓頸致死的案件，不會在台灣社會出現。
所以，即使最近警界因為松山分局、北投分局陸續出包，已經灰頭土臉了。我們還是要向勇敢的詹慧玲老師致敬，除了在事發後立即出面指控員警不當盤查、執法過當，三天後更重回扣留她的派出所報案，提告員警。詹老師說得好，「今天這麼多人出來迎接、鞠躬哈腰、輕聲細語接待，真的很荒謬。」「長官的說法是說，花一分鐘就可以的事情，為什麼要花那麼多時間，我覺得這是不對勁的，我覺得人民的自由不管什麼原因，一分鐘都不能浪費，那我希望的到的結果是，所有曾經有類似遭遇的朋友，都得到心理的安慰。」
勇哉！詹慧玲老師。
＊作者為精神科醫師。
