諾富特有兩個館分別接待一般旅客與檢疫客。諾富特員工指出，兩個館共用地下一樓的廚房，而整棟住宿檢疫客的垃圾處理也在此層，運送檢疫客垃圾、床單等用品的電梯和廚房供餐人員共用，因為飯店結構設計無法做到分艙分流。這名員工並指出，因外籍機師只是「過境」，只需自主管理而非檢疫，所以可以入住接待一般旅客那一棟。此外更有員工爆料，因檢疫客大幅增加，業者私下在收一般旅客的一館也收檢疫客人。如果員工指控屬實，諾富特已違反民航局「外籍航空器機組員暨航班遇特殊情況人員過境入住防疫旅宿計畫」，依規定，外籍航空公司機組員採過境不入境方式進出機場，入住中央流行疫情指揮中心指定之防疫旅宿，「於入住防疫旅宿期間除非必要(如開門取餐、退房等)不得離開房間」。
國門防疫要塞鬆動非一朝一夕
二月間，員工也把上述相關意見寄給陳時中，希望諾富特不要混合防疫與一般住宿兩種用途，不過員工的提醒卻收到衛福部非常制式的回應，只是重覆相關檢疫規定，並把皮球踢給桃園市政府，稱要不要做為防疫旅館是地方政府權責，要桃園市政府回應這位員工的投訴。
而桃園市長鄭文燦最近被問到諾富特問題時則回應，諾富特飯店管理上是不是有缺失，「要由中央疫情指揮中心會同民航局、華航一起檢討。」言下之意，諾富特問題不是桃園市的責任。
諾富特這座「國門防疫第一道防線」出現大漏洞顯非一朝一夕，而防疫主管單位完全未注意，最終釀成這次諾富特群聚案加上其他華航機師已有28人染疫的危機。今年初衛福部立桃園醫院才因為未分艙分流而造成群聚感染，防疫指揮中心未記取教訓，任諾富特重蹈覆轍。陳時中卻辯稱，防疫旅館染疫風險低於千分之一，防疫旅館管理強度毋需比照醫院防疫規格。但諾富特案已證明過去寬鬆的防疫規範造成破口，而且諾富特成了中央、地方三不管地帶。
中央地方防疫單位職權不清不只諾富特一例，清真寺主麻日聚會的處理也是一樣。台北市政府怪中央沒有告知有台科大學生參與當天活動；陳時中則回應，疫調是地方政府的事，應由地方向中央報告，他也是看新聞知道有學生參加後才提醒台北市衛生局。從諾富特到清真寺讓我們見識到中央衛生、交通到地方政府的防疫分工混亂。
台灣恐陷入疫情以來最大危機
陳時中批評華航機師接種新冠疫苗比例太低，但問題是，至今全台灣接種疫苗的人數僅約6萬，也就是不到全部人口的0.3%，而且只是打第一劑而已，AZ疫苗打完第一劑過兩周才會逐漸形成保護力，第二劑施打至少要隔兩個月，完成兩劑才會有較完整的免疫效果，因此也出現案1153的華航機師打過第一劑疫苗9天後依然染疫。更何況台灣疫苗採購並不順利，要達到7成以上的群體免疫還有漫長的路。在群體免疫尚難實現的情況下，政府防疫更不能鬆懈；一旦諾富特案例轉成社區擴大傳染，台灣將陷入疫情以來最大危機，之後疫情恐像南韓等國家一樣起起伏伏難以平息。
