繩文時代著名古物「土偶」其實不是人?!人類學者提出新假說:原型可能是植物或貝類

2021-05-05 09:10

? 人氣

針對植物與繩文時代的關聯,竹倉表示,日本近年受繩文遺跡發掘數增加,及相關學者對於花粉分析、植矽體分析(植矽體容易保存在考古地層與遺物中,常被用來鑑定史前栽培植物)、土器壓痕分析等鑑定技術的提升影響,發現除北海道外的東日本地區,早在繩文時代中期(約5500年前)左右,就比過去學界所認為的更依賴食用植物,過去認為繩文時代至彌生時代的轉變,是從「狩獵採集」的生活型態轉為「水田稻作」(或被稱為從「肉食時代」轉變為「植物食時代」)的想法並不完全正確。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

此外,學者還發現繩文人除會採集食用植物外,還會種植日本稗粟(Japanese barnyard millet)等野生種,管理次生林(如橡樹林、松樹林、竹林等)中的板栗林、日本七葉樹林,及種植豆科植物。且繩文時代除有廣泛的食用植物資源外,還會依地區不同而出現以堅果類或其他食用植物為主食的聚落。針對至今發掘的遺跡未見祭祀植物精靈的痕跡,竹倉認為其實並不是沒有發現,只是大家都沒有注意到土偶與植物祭祀的關聯性。

土偶可能是祭祀植物精靈的道具?

竹倉在著作中以群馬縣吾妻郡東吾妻町出土「心型土偶」提出假說,並在詳細觀察多座保存良好的心型土偶後,得出這類土偶的幾項特徵,像是位於臉部上方、構成心型弧線的明顯眉弓,及身體表面的旋渦紋路等等。而後將土偶與繩文人重要食物來源之一的「鬼胡桃」果實進行比對,發現挖出果仁後,外殼剛好就是心型,且凹陷、隆起部分及表面紋路,都與心型土偶的眼部、鼻梁、身體表面紋路相似。有關鬼胡桃為繩文人重要食物來源的說法,在日本考古學家渡邊誠於1984年出版的「增補繩文時代的植物糧食」(増補縄文時代の植物食,暫譯)中也有提到。

得出鬼胡桃和心型土偶外型的相似特徵後,竹倉進一步調查鬼胡桃的生長環境,發現鬼胡桃僅分布在平原地區河畔,且鄰近土偶出土地群馬縣的東北甲信越地區(指山梨縣、長野縣、新潟縣)中,只有少數地區可見零星的鬼胡桃。掌握鬼胡桃的生長環境與地區後,竹倉進一步比對土偶實際出土地與當地自然環境,發現出土較多的阿武隈高地(位於福島縣東側)及會津盆地(位於福島縣西半部)周邊確實很適合種植鬼胡桃,同時推測繩文時代當時應有不少野生林。但由於其他地區的繩文遺跡也有出現鬼胡桃的植物遺體,故單憑前述的驗證方法,仍無法斷定心型土偶的原型就是鬼胡桃。

除心型土偶的可能原型外,竹倉還提出中空土偶、椎塚土偶(山形土偶)、遮光器土偶等其他土偶的可能原型,且原型除植物類外還包含貝類。看到這裡可能不少人會產生疑惑,不是「植物精靈」崇拜嗎?怎麼出現了貝類?竹倉對此表示,古代人對於植物、貝類等生物的分類與現代不同,現代人所認為的哺乳類、爬蟲類,在繩文時代可能有完全不同的分法。竹倉認為對繩文人來說,「貝類」很有可能是近於「堅果」的東西,並以「ハマグリ」(Hamaguri,文蛤)的語源為「掉落在海濱的栗子」為佐證。儘管竹倉的假說目前還無法完全成立,但未來若成功證實,勢必是日本考古界的一大突破。

喜歡這篇文章嗎?

詹如玉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章