全球半導體產能大缺，需求遠大於供給，讓IC設計大廠各個業績升天，聯詠第1季每股獲利狠賺9.66元、近一股本，瑞昱也不賴，每股賺逾半個股本、達5.98元，創下歷史新高，但兩天王卻面對同樣一個問題：上游產能不足。然而從兩家展望可看出，聯詠有「聯家班」聯電撐腰，顯得胸有成竹，瑞昱則是顯得拳腳難伸。
業內人士指出，聯詠有聯電撐腰，產能不是問題，瑞昱則在這波產能爭奪大戰，意外落馬，產能遠遠較聯詠受限，因此既使在需求、業績大好情況下，得看上游臉色，啞巴吃黃蓮。
先回顧業績，兩家業績都相當亮眼。聯詠第1季營收263.67億元，季增17.43%、年增 56.1%；毛利率43.64%，季增5.61個百分點，年增10.44 個百分點；營業利益率27.35%，季增6.2個百分點，年增11.95個百分點；三項目皆超越財測高標，每股稅後盈餘9.66元，光是一季就近乎去年上半年獲利。
瑞昱第1季營收233.4億元，季增5.7%、年增46.5%；毛利率44.8%，較上季提升1.8個百分點，年增2.56個百分點；營業利益率12.82%，季增0.81個百分點，年增3.72個百分點；每股稅後盈餘5.98元，創單季高點。
受惠漲價效應，兩家業績毫無意外都在歷史高檔，且毛利率都穩站「4字頭」，訂單滿手，能見度一路到2022年底，終端需求若渴，基本面陽光普照。然而，若從兩家管理層法說會中的發言，可略窺兩者對於產能掌握度稍有落差，呈現兩樣情。
面對產能不足，聯詠總經理王守仁表示，8吋、12吋供應都滿緊張，今年拿到的產能只比去年微幅增加，下半年比上半年亦是微增。全年出貨量受限產能，年對年只能「略增」。
瑞昱副總黃依瑋則說，終端需求強勁，但產能從晶圓到封測都不足，最後能出多少貨未知，短時間內不會突破，在情況好轉前，甚至可能變糟，「今年看不到旺季效應」。在產能吃緊下，聯詠預估今年營運尚可「略增」，瑞昱卻說「可能變糟」。
至於如何因應、緩解產能不足？王守仁表示，客戶出現零組件供應「長短腳」問題，聯詠會盡量以套裝供應（kit supply）或綑綁銷售（bondle sell）模式，讓客戶產能能有最有效的發揮。
黃依瑋則說，為保持營運成長，有額外花費工程資源，轉移到新的晶圓廠、封測廠，也就是第二供應商；同時，在有限產能下，效能極大化，包括產品料號縮減，使生產效率更高、優先配合長期的客戶等方式，使營運的效能提升。
瑞昱的展望，相對聯詠較為保守，不是沒有原因。因為IC設計圈內，傳出瑞昱因為和聯電要不到產能「翻桌」。記者尚無法確認真有此事，但從此一傳聞，可略見雙方緊張關係可能存在。
瑞昱向來是聯電的大客戶，但相對瑞昱，聯電也是主要的晶圓代工廠，約有七成在聯電投片。
業內傳出，瑞昱採購在今年初和聯電談產能時，聯電暗示，瑞昱最好能先多包一點產能，瑞昱採購則依據當時客戶預測（forecast）投片。但未料，沒多久客戶加單，瑞昱再向聯電多投片，聯電卻喊漲，部分品項還大漲6成，瑞昱採購單位因此勃然大怒，雙方僵持不下，聯電也就因此沒有再給瑞昱更多產能。
因為產能大缺，瑞昱也交不出貨，其中最缺的就是市占高達九成的音效轉換晶片（Audio Codec），供貨的應用遍及NB、伺服器、工業電腦、車用電子，因為缺貨，不僅HP、Dell的高層親自向瑞昱登門拜訪，就連巴西副總統也親自來函，向瑞昱要晶片，衍伸出後來「Codec之亂」。
這回因為產能不足，瑞昱只好開拓第二、第三供應商。對於瑞昱兩大挑戰，一來要多花費營業成本，適應、投入新的晶圓廠，二來下游系統廠還得花時間重新認證，讓瑞昱增加不少「新工作」，一季、兩季的營用費用增加事小，如果供貨短期無法改善，恐怕連長期的夥伴關係都備受考驗。
