8月28日台灣第一次舉辦全國公投的單獨投票，共有四案，基本上都是針對民進黨政策而來的，對民進黨政權造成壓力，要讓公投不通過最簡單的對策不是直球對決的辯論政策的優劣，而是降低人民投票的意願。民進黨政府日前宣布，為了保護藻礁，接收站外推455公尺，預算增加150億元，工期延2年半。在由側翼環保團體共同發表聲明表示接受，分化護藻礁的公民團體，帶動風向，降低公投投票的人數，同時減輕其他公投案的壓力。這是急就章的政治算計，絕非考慮周密的規劃。
首先，這150億的投資是不是能夠拯救藻礁，或者會造成其他的生態衝擊，能夠不經評估就草率為之嗎？目前天然氣接收站已經超載，而今年與明年接收站的供氣量是不會增加的。觀塘三接延遲到2025年才能供氣，大潭8,9號機與嘉惠二期的天然氣要從哪裡上岸！看來兩年內「氣」是增不上來了。「核」已非了，不可挽回，那「減煤」就只能暫且不表了。大林與林口5部大型燃煤機組都已燒滿燒足，中火燃煤機組絕對不能廢啊！台灣的電力系統的持續運作，就全靠中部人的肺了。
蔡英文的能源轉型政策已確定淪為口號，短期內台灣就要為此付出代價，中長期來看，影響國家競爭力最大的因素是溫室效應氣體排放減量的成果。台灣地狹人稠，又是獨立的電網，就算再生能源的比例可以提高到20%，甚至更高，但剩下來的還是要靠化石燃料啊！台灣要達到碳中和的目標，核能勢必不能放棄。2018年「以核養綠」公投結果代表大多數的名眾是接受核能的。今年8月28日的「核四商轉」公投是「以核養綠」理念的實踐，「核四商轉」公投的通過，不能解決短期的問題，但可以讓台灣脫離能源困境的泥沼。
＊作者為國立清華大學原子科學院院長。
