「假國艦國造」 技術並沒有轉移
官員說，針對外界質疑原先的獵雷艦案是「假國艦國造」，也就是原由慶富打造的獵雷艦只有FRP船殼算得上國造，戰鬥系統和輪機等都是國外廠商製造再來台組裝，技術並沒有轉移，這部分軍方內部也有檢討聲音，認為未來國艦國造政策，不該再有這種「假國艦國造」，但要談技術轉移，也要中科院有相關能量，其中還涉及輸出國有關智慧財產權轉移同意的問題，是需要長達3到5年談判才有可能達成的目標。
據軍方內部評估，獵雷艦案若要選擇撤案後重新建案的選項，整個流程從最新的敵情威脅評估，到建案流程中的作戰需求重新提出、投資綱要修訂、系統分析等，如果其間又涉及要由中科院自主開發，中科院也必須先對相關的戰鬥系統和科技能量進行盤點，看是要走完全國造的路線，或與國外廠商合作生產，整個重新建案光評估，就至少需要半年時間。
國內早具備UUV能量 是掃雷新趨勢
軍方人士對此仍有信心的說，中科院雖然過去沒有水下戰鬥系統的研發基礎，不過國內學界早具備水下遙控無人載具UUV（Unmanned Underwater Vehicle）的研究能量，目前國際上在掃、獵雷作戰上的最新趨勢，是以無人艦艇搭載水下無人載具進行獵雷和掃雷，台灣較難獲得的是精密聲納的技術和裝備，未來新的水雷作戰是否有必要一定要掃雷、除雷，還是只要能偵雷、獵雷就夠，讓艦艇避開水雷區航行即可，有無需要花數百億再打造正規掃獵雷專用的艦艇，還是可以仿效美軍濱海作戰艦LCS採模組化設計，以遠距遙控方式獵雷即可，軍方內部應該都會一併檢討。
不過軍方人士不諱言，因獵雷艦海軍當初已匡列了高達350億元的軍事投資預算，獵雷艦案一旦解約撤案，相關預算額度是流用到海軍其他艦艇建案所用，或是回歸三軍統籌使用，可能會有海軍官員為此而堅持重新招標的方案，該名人士認為，海軍這幾年的採購預算其實已經是三軍之最，海軍應該不會因此就反對重新建案。
改走自主研發國造 需要至少10年
這名軍方人士指出，獵雷艦案若改採重新建案的選項，最不利的因素還是時間，因為重新建案後，必須還要回到國防部重新排定優先順序，若國防部評估獵雷艦的作戰需求並非最急迫和最優先，新獵雷艦案可能因而遭到向後拖延，但若總體衡量三軍裝備的需求各有急迫性，加上若確定要改走自主研發國造路線，也需要至少10年以上時間研發，新獵雷艦若採重新建案並經審慎評估後才執行，才是對國軍整體戰力最有幫助的應變方案。
