趙國帥5日按鈴申告，指泰豐4月26日召開董事會時，南港輪胎的解任獨董案雖被列入討論事項，但遭公司在提案內容加入「暨董事會提委請外部專業人士進行鑑識會計專案」等文字併案，控告泰豐董座馬述健涉嫌背信及偽造文書罪。
泰豐也立即回應，強調公司依決議列入股東會議案，「董事會決議列入股東會議案，均按股東原提案文字列入，未做任何文字修改，絕無涉偽造文書及背信之情事」。
而1位律師則點出，股東提案被併案屬灰色地帶，即使南港控告泰豐董座，實務上能否構成違法仍是未知數。
沙盤推演 南港林學圃的盤算
南港輪胎名譽董事長林學圃之所以鬥志昂揚，接二連三出招，律師指出，若南港能順利解任獨董進行補選，除了意味著延長賽的勝利，也代表股權實力優於泰豐，有利未來拿下經營權；反之，若公司派掌握主場與股權優勢，趙國帥被免除法人代表的提案，卻可能過關。
林學圃曾說，南港和泰豐都屬輪胎業，本業可以進行強項上的策略結合，有利於雙方股東權益，「我們一定要把本業調到一個對的位置，讓客戶有保障、讓員工有前途、讓股東能夠獲取合理的利潤，這是基本的道理。」
不過，一般認為泰豐雄厚的土地資產，才是林學圃垂涎的真正關鍵。泰豐中壢廠占地高達4.5萬坪，其中1.7萬坪已變更為工商綜合區；另外2.7萬坪將開發為工業用地，遑論泰豐還有其他土地資產。
今年南港持股已屆滿1年，依法可徵求委託書，也令這場延長賽更較去年來得激烈。距離泰豐股東常會還有1個多月，雙方勢必再度正面過招，最後究竟是公司派死守成功，或是市場派能更進一步，6月17日便見分曉。
本文經授權轉載自今周刊，未經同意不得轉載
文／黃阡阡
責任編輯／周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
