觀點投書:觀光產業變慘業是因為陸客不來嗎?

2017-12-07 06:00

? 人氣

作者指出,隨著海中生態的破壞讓可欣賞的資源愈來愈少,去墾丁已不再是一種放鬆的度假休閒,這樣的環境到底要如何吸引觀光客?(張智傑攝,遠見雜誌提供)

作者指出,隨著海中生態的破壞讓可欣賞的資源愈來愈少,去墾丁已不再是一種放鬆的度假休閒,這樣的環境到底要如何吸引觀光客?(張智傑攝,遠見雜誌提供)

近期各媒體對台灣觀光產業的報導,大都是負面的訊息,前幾天(2日)又在網路上的頭版看到一則新聞『慘!全台452家民宿上網求售』,相關的報導總是將焦點放在因為陸客不來才會重創台灣的觀光產業,或許陸客因為兩岸的政治因素問題而減少,但重創台灣觀光產業的原因真的只有如此嗎?如果連國人旅遊都不去了,又如何吸引國外的觀光客。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

就以墾丁來說吧,筆者10多年前開始玩潛水時,每年總會到墾丁一遊,除了潛水之外,也會在墾丁各個景點走走,當時的墾丁是很棒的,海中的生態及資源還很美,非常具有可看性,但隨著海中生態的破壞讓可欣賞的資源愈來愈少,加上日益上漲的高額房價及相關的費用,各處林立的攤販,甚至於還有許多違法經營的各類業者充斥,去墾丁玩的費用增加了,但安全保障及服務卻沒有增加,而珍貴的環境生態也沒有好好的維護(當然也有些遊客不多的地方,維護的還不錯),去墾丁已不再是一種放鬆的度假休閒,早已失去了那份放鬆及慵懶的氛圍。我不懂,這樣的環境到底要如何吸引觀光客?

前幾天剛從菲律賓的薄荷(Bohol)潛水旅遊回來,5天4夜的行程,機票、食宿、包船3天潛水總共花了3萬多元。若同樣的5天度假,從台北至墾丁,一樣的旅遊及食宿條件,所花費的費用肯定超過此次的旅費,就算費用相同,但從旅遊中所獲得的享受及服務,及在海中所能欣賞豐富多樣的景色,墾丁也是遠遠不及。

10多年前也曾去菲律賓同一地點潛水,當時的各項服務、品質、環境等條件都不如台灣,但現在我只能說,台灣已遠遠不如菲律賓,甚至覺得再也追不上了,本次讓我印象最深刻的便是去Oslob潛水看鯨鯊(俗稱豆腐鯊)。過去在台灣每年都會捕獲數十隻,但只要出現鯨鯊必定成為漁民獵殺的目標(應該只要有大型魚類在台灣沿海出現都是如此下場),同時也成為餐廳的美食;在Oslob的漁民,以前也是直接獵殺,但現在卻極力保護甚至餵養讓鯨鯊在此區域迴遊停留,成為此地最重要的觀光資源,光靠鯨鯊每年就賺取數10億的觀光財。曾經去過一些我們認為經濟生活水平遠不如我們的海島國家觀光潛水,他們對於海洋資源的保護真的是不餘遺力,因為他們知道,這些才是吸引國外觀光客的重要資產,其效益遠大於直接補殺,同時也立法保護嚴格執行。

而台灣呢?我們空有大量的自然及海洋資源,然後眼睜睜的看著它不斷的被破壞消失,在台灣潛水,總能看到漁民廢棄的漁網、不知從那裡來的垃圾、珊瑚被破壞盜採的遺跡、不斷被獵殺的珍貴稀少魚種,關於生態保護與觀光發展,政府官員永遠說的比做的還多,別再說觀光產業變慘業是因為陸客不來,先想想我們到底做了什麼。

屏東縣環保局16日結合當地海洋志工及大仁科大潛水團隊一同下水清理小琉球的保特瓶海。(圖/屏東縣政府環保局水污染防治科提供)
在台灣潛水,總能看到漁民廢棄的漁網、不知從那裡來的垃圾、珊瑚被破壞盜採的遺跡。圖為屏東縣環保局結合當地海洋志工及大仁科大潛水團隊一同下水清理小琉球的保特瓶海。(資料照,屏東縣政府環保局水污染防治科提供)

*作者為中正大學企業管理系博士班在職生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg