去年3月的核定的電網方案被官方稱為以「解決問題」為導向，「借鏡國際智慧電網發展趨勢，並結合儲能系統、大數據分析及資通訊技術等先進技術「讓國民可以感受到智慧電網建置所帶來的效益」。事實上儲能系統根本來不及建立，怪不得會出現815那天「太陽下山太陽能備載容量也跟著下班」的窘境──太陽能就像公務員一樣朝九晚五，這樣如何能達到蔡英文宣示的2025年非核家園的能源目標 。
非核家園從墊腳石變絆腳石
五天內兩次跳電，讓民眾對蔡政府的能源政策失去信心，讓在八月公投兩項與能源相關的議題，珍愛藻礁以及重啟核四兩項公投都讓蔡政府面臨重大危機，即使這兩項公投本質上是價值對立的，即使經濟部與農委會、環保署等單位已經努力在為三接案尋求替代案，但兩場大停電讓民眾對蔡政府能源政策信心動搖，進而可能支持反蔡政府能源政策的公投案，也不會去細想兩案間的矛盾。
能源轉型原本是蔡政府彰顯其政策進步性方向，無奈執行過程中，從決策官員到執行官員，過於重視追求表面數字（例如魚電共生推廣進度），而忽略結構性改革的硬功夫，出了問題只是惟台電是問。結果讓支持能源改革的民眾也對政府灰心，原本反動勢力更樂得拿電力供應不斷出紕漏打擊能源轉型，以核養綠到重啟核四也從原本邊緣聲量向主流推進。
原本8月公投對執政黨已未見樂觀，這一波停電危機更讓公投烏雲罩頂，「2025非核家園」這個蔡英文執政功績墊腳石如今成了她政治生涯立功的絆腳石。
第二個大考驗當然是新冠肺炎疫情。和能源轉型一樣，防疫從蔡政府的王牌逆轉變罩門。沒有人會否認陳時中領導的防疫團隊在台灣抗疫作戰上半場表現優異，但躊躇自滿的防疫團隊也一步一步留下防疫破口，到如今讓病毒在全台四散。
中央保守防疫策略被地方超越
從武漢疫情爆發後台灣能守住防線，關鍵在於「禦敵境外」的閉關政策；當華航諾富特這個第一線防疫旅館失守後，台灣疫情隨之大爆發。接著中央過去保守的防疫措施無法因應疫情新發展，檢疫能量、疫調人力、病房數目都吃緊。中央無力因應，也只能放手給地方政府自行宣布防疫措施。
中央稱不考慮採用中國的方艙醫院，要用集中檢疫所，但立即被專家打槍：檢疫所不是符合《醫療法》規定的醫療機構。香港去年夏天就開始把展覽館改成類似方艙的臨時醫院，這的確不是最理想的作法，港版方艙也出現院內感染。不過，陳時中們卻沒說服民眾：萬一疫情擴散，醫院能量能負擔嗎？若超載時合乎現行法令的備案在哪？
整個防疫政策最無法被原諒的疫苗政策。雖然在疫情升溫後，政府的確努力動員找疫苗，先是COVAX平台的AZ疫苗運送到台，之後莫德納疫苗也會在六月抵台。但這些事後努已力無法彌補台灣在疫苗接種時程嚴重落後造成的傷害。
